GeForce 810M 与 Radeon RX Vega 7
综合绩效得分
我们比较了 GeForce 810M 和 Radeon RX Vega 7，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX Vega 7的表现比GeForce 810M高出了598%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 810M和Radeon RX Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1054 | 503 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
| 价质比 | 0.01 | 10.88 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
| 代号 | GF117 | Vega Raven Ridge |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 24 3月 2014（10年 前） | 7 1月 2020（4年 前） |
| 现在的价格 | $163 | $387 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 7 的 108700% 性价比高于 GeForce 810M。
特性
GeForce 810M和Radeon RX Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 810M和Radeon RX Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 448 |
| 核心频率 | 738 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 950 MHz | 1800 MHz |
| 晶体管数 | 585 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 5.904 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 141.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 810M和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
| 宽度 | MXM Module | 没有数据 |
内存
GeForce 810M和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1800 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出GeForce 810M和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 810M和Radeon RX Vega 7支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
| 着色器 | 5.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.1 | 没有数据 |
| Vulkan | N/A | 没有数据 |
| CUDA | 2.1 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 810M 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 3−4
−667%
| 23
+667%
|
| 1440p | 5−6
−640%
| 37
+640%
|
| 4K | 2−3
−650%
| 15
+650%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
| Far Cry 5 | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−576%
|
250−260
+576%
|
| Hitman 3 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−583%
|
280−290
+583%
|
| Metro Exodus | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−590%
|
200−210
+590%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−547%
|
110−120
+547%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
| Hitman 3 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−585%
|
500−550
+585%
|
| Metro Exodus | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
| Watch Dogs: Legion | 80
−588%
|
550−600
+588%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Hitman 3 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
这就是 GeForce 810M 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX Vega 7 的667% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega 7 的640% 速度更快
- 在 4K 中，RX Vega 7 的650% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
