Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce 810M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GeForce 810M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.00
+741%

يتفوق RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على 810M بنسبة هائلة 741 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4881091
الترتيب حسب الشعبية28ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة41.404.92
البنيانVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPUVegaGF117
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)24 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51248
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات738 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHz950 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات5.904
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.1417 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
+1050%
2−3
−1050%
1440p17
+750%
2−3
−750%
4K9
+800%
1−2
−800%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 19
+850%
2−3
−850%
Elden Ring 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 9
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 32
+967%
3−4
−967%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 33
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 44
+780%
5−6
−780%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 9
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 29
+867%
3−4
−867%
Elden Ring 22
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Fortnite 50−55
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 4 27
+800%
3−4
−800%
Grand Theft Auto V 19
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+850%
6−7
−850%
Red Dead Redemption 2 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+800%
3−4
−800%
Valorant 14
+1300%
1−2
−1300%
World of Tanks 48
+860%
5−6
−860%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 48
+860%
5−6
−860%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 23
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+788%
8−9
−788%
Valorant 37
+825%
4−5
−825%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+800%
1−2
−800%
Elden Ring 12
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
World of Tanks 21
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 2 0−1
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 16
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 39
+875%
4−5
−875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 10
+900%
1−2
−900%
Elden Ring 6 0−1
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GeForce 810M في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 1050 أسرع في 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 750 أسرع في 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 800 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.00 1.07
الجِدة 7 يناير 2020 24 مارس 2014
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 741.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 810M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1253 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 511 أصوات

قيم GeForce 810M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.