FirePro W5170M ضد Radeon RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	594	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	85
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	67.62
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	16.60
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Tropo	Navi 32
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	3840
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	2430 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.00	583.2
أداء النقطة العائمة	1.184 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W5170M 5.68

RX 7800 XT 62.85
+1007%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W5170M 2191

RX 7800 XT 24253
+1007%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

W5170M 4197

RX 7800 XT 65611
+1463%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

W5170M 2909

RX 7800 XT 49707
+1609%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

W5170M 19095

RX 7800 XT 202773
+962%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 −655%	219 +655%
1440p	10−12 −1170%	127 +1170%
4K	6−7 −1133%	74 +1133%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−2767%

258
+2767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1087%	178 +1087%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −3600%	222 +3600%
Battlefield 5	14−16 −1227%	190−200 +1227%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −850%	110−120 +850%
Cyberpunk 2077	9−10 −2044%	193 +2044%
Far Cry 5	12−14 −842%	110−120 +842%
Far Cry New Dawn	16−18 −844%	150−160 +844%
Forza Horizon 4	35−40 −539%	230−240 +539%
Hitman 3	12−14 −933%	120−130 +933%
Horizon Zero Dawn	35−40 −566%	230−240 +566%
Metro Exodus	14−16 −1007%	150−160 +1007%
Red Dead Redemption 2	14−16 −687%	110−120 +687%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −1180%	250−260 +1180%
Watch Dogs: Legion	45−50 −206%	150−160 +206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1640%	261 +1640%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −2917%	181 +2917%
Battlefield 5	14−16 −1227%	190−200 +1227%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −850%	110−120 +850%
Cyberpunk 2077	9−10 −1689%	161 +1689%
Far Cry 5	12−14 −842%	110−120 +842%
Far Cry New Dawn	16−18 −844%	150−160 +844%
Forza Horizon 4	35−40 −539%	230−240 +539%
Hitman 3	12−14 −933%	120−130 +933%
Horizon Zero Dawn	35−40 −566%	230−240 +566%
Metro Exodus	14−16 −1007%	150−160 +1007%
Red Dead Redemption 2	14−16 −687%	110−120 +687%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −1890%	398 +1890%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −595%	130−140 +595%
Watch Dogs: Legion	45−50 −206%	150−160 +206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −767%	130 +767%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −2533%	158 +2533%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −850%	110−120 +850%
Cyberpunk 2077	9−10 −1544%	148 +1544%
Far Cry 5	12−14 −842%	110−120 +842%
Forza Horizon 4	35−40 −517%	222 +517%
Hitman 3	12−14 −933%	120−130 +933%
Horizon Zero Dawn	35−40 −683%	274 +683%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −1600%	340 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −953%	200 +953%
Watch Dogs: Legion	45−50 −196%	145 +196%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−687%

110−120
+687%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Far Cry New Dawn	9−10 −989%	95−100 +989%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2280%	119 +2280%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −12300%	124 +12300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1380%	70−75 +1380%
Cyberpunk 2077	3−4 −3133%	97 +3133%
Far Cry 5	6−7 −1117%	70−75 +1117%
Forza Horizon 4	16−18 −1594%	270−280 +1594%
Hitman 3	10−11 −800%	90−95 +800%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1708%	217 +1708%
Metro Exodus	4−5 −3600%	148 +3600%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −24200%	243 +24200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2840%	147 +2840%
Watch Dogs: Legion	35−40 −553%	230−240 +553%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−950%

100−110
+950%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1725%	70−75 +1725%
Far Cry New Dawn	4−5 −1425%	60−65 +1425%
Hitman 3	2−3 −2600%	50−55 +2600%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1758%	220−230 +1758%
Metro Exodus	3−4 −3033%	90−95 +3033%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −5800%	118 +5800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2867%	89 +2867%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3500%	72 +3500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Cyberpunk 2077	0−1	44
Far Cry 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Forza Horizon 4	5−6 −3180%	164 +3180%
Watch Dogs: Legion	2−3 −3250%	67 +3250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−967%

60−65
+967%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

130

+0%

130

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5170M و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 655 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 1170 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 1133 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 24200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT متقدم في 70 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.68	62.85
الجِدة	25 أغسطس 2014	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RX 7800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1006.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W5170M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7800 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.