FirePro W5170M ضد Quadro RTX 3000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين FirePro W5170M و Quadro RTX 3000 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

W5170M
2014
2 غيغابايت GDDR5
5.69

يتفوق RTX 3000 محمول على W5170M بنسبة هائلة 362 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء601210
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.49
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTropoTU106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402304
سرعة الساعة الأساسية900 MHz945 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHz1380 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيج37.00198.7
أداء النقطة العائمة1.184 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W5170M 5.69
RTX 3000 محمول 26.26
+362%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W5170M 2191
RTX 3000 محمول 10116
+362%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

W5170M 4197
RTX 3000 محمول 19879
+374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

W5170M 2909
RTX 3000 محمول 14842
+410%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

W5170M 19095
RTX 3000 محمول 91394
+379%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−285%
104
+285%
4K18−20
−389%
88
+389%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−378%
40−45
+378%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−413%
77
+413%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−650%
45−50
+650%
Battlefield 5 14−16
−473%
85−90
+473%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−342%
50−55
+342%
Cyberpunk 2077 9−10
−378%
40−45
+378%
Far Cry 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry New Dawn 16−18
−325%
65−70
+325%
Forza Horizon 4 35−40
−319%
150−160
+319%
Hitman 3 12−14
−342%
50−55
+342%
Horizon Zero Dawn 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 14−16
−543%
90−95
+543%
Red Dead Redemption 2 14−16
−353%
65−70
+353%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−345%
85−90
+345%
Watch Dogs: Legion 45−50
−116%
100−110
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−280%
55−60
+280%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−650%
45−50
+650%
Battlefield 5 14−16
−473%
85−90
+473%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−342%
50−55
+342%
Cyberpunk 2077 9−10
−378%
40−45
+378%
Far Cry 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry New Dawn 16−18
−325%
65−70
+325%
Forza Horizon 4 35−40
−319%
150−160
+319%
Hitman 3 12−14
−342%
50−55
+342%
Horizon Zero Dawn 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 14−16
−543%
90−95
+543%
Red Dead Redemption 2 14−16
−353%
65−70
+353%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−345%
85−90
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−195%
55−60
+195%
Watch Dogs: Legion 45−50
−116%
100−110
+116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−160%
39
+160%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−650%
45−50
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−342%
50−55
+342%
Cyberpunk 2077 9−10
−378%
40−45
+378%
Far Cry 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−319%
150−160
+319%
Hitman 3 12−14
−342%
50−55
+342%
Horizon Zero Dawn 35−40
−243%
120−130
+243%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−345%
85−90
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−195%
56
+195%
Watch Dogs: Legion 45−50
−116%
100−110
+116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−353%
65−70
+353%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−838%
150−160
+838%
Hitman 3 10−11
−210%
30−35
+210%
Horizon Zero Dawn 12−14
−350%
50−55
+350%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−5700%
55−60
+5700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
30−35
+560%
Watch Dogs: Legion 35−40
−306%
140−150
+306%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−340%
40−45
+340%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−550%
24−27
+550%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 2−3
−950%
21−24
+950%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1017%
130−140
+1017%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−283%
21−24
+283%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5170M و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول هو 285 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 محمول هو 389 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 5700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول متقدم في 70 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.69 26.26
الجِدة 25 أغسطس 2014 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي RTX 3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 361.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 81 أصوات

قيم FirePro W5170M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 289 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.