FirePro W5170M ضد GeForce RTX 4090

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا FirePro W5170M مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

W5170M
2014
2 غيغابايت GDDR5
5.70

يتفوق RTX 4090 على W5170M بنسبة هائلة 1654 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6031
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.56
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.30
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTropoAD102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64016384
سرعة الساعة الأساسية900 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات450 Watt
معدل تعبئة النسيج37.001,290
أداء النقطة العائمة1.184 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W5170M 5.70
RTX 4090 100.00
+1654%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W5170M 2191
RTX 4090 38443
+1655%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

W5170M 4197
RTX 4090 104598
+2392%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

W5170M 2909
RTX 4090 73447
+2425%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

W5170M 19095
RTX 4090 260357
+1263%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−856%
258
+856%
1440p10−12
−1870%
197
+1870%
4K8−9
−1688%
143
+1688%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.20
1440pلايوجد بيانات8.12
4Kلايوجد بيانات11.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1531%
212
+1531%
Cyberpunk 2077 10−12
−1945%
225
+1945%
Elden Ring 14−16
−1679%
249
+1679%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 12−14
−1554%
215
+1554%
Cyberpunk 2077 10−12
−909%
111
+909%
Forza Horizon 4 21−24
−2313%
555
+2313%
Metro Exodus 14−16
−1171%
178
+1171%
Red Dead Redemption 2 16−18
−818%
150−160
+818%
Valorant 16−18
−5063%
826
+5063%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 12−14
−1431%
199
+1431%
Cyberpunk 2077 10−12
−873%
107
+873%
Dota 2 18−20
−953%
200
+953%
Elden Ring 14−16
−3243%
468
+3243%
Far Cry 5 27−30
−452%
149
+452%
Fortnite 30−35
−806%
300−350
+806%
Forza Horizon 4 21−24
−2283%
548
+2283%
Grand Theft Auto V 18−20
−816%
174
+816%
Metro Exodus 14−16
−1207%
183
+1207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−348%
210−220
+348%
Red Dead Redemption 2 16−18
−818%
150−160
+818%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−867%
170−180
+867%
Valorant 16−18
−4744%
750−800
+4744%
World of Tanks 90−95
−207%
270−280
+207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 12−14
−1323%
185
+1323%
Cyberpunk 2077 10−12
−855%
105
+855%
Dota 2 18−20
−1079%
224
+1079%
Far Cry 5 27−30
−693%
210−220
+693%
Forza Horizon 4 21−24
−2265%
544
+2265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−348%
210−220
+348%
Valorant 16−18
−4150%
680
+4150%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−3140%
162
+3140%
Elden Ring 7−8
−4800%
343
+4800%
Grand Theft Auto V 5−6
−3120%
161
+3120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2225%
90−95
+2225%
World of Tanks 40−45
−1159%
500−550
+1159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−867%
85−90
+867%
Counter-Strike 2 9−10
−1589%
152
+1589%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Far Cry 5 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 4 9−10
−5533%
507
+5533%
Metro Exodus 6−7
−2433%
152
+2433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3643%
262
+3643%
Valorant 14−16
−3713%
572
+3713%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1000%
187
+1000%
Elden Ring 3−4
−6500%
198
+6500%
Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
187
+1000%
Metro Exodus 1−2
−13600%
137
+13600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1206%
200−210
+1206%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1500%
60−65
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1000%
187
+1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 16−18
−1235%
227
+1235%
Far Cry 5 6−7
−1650%
100−110
+1650%
Fortnite 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Forza Horizon 4 5−6
−5580%
284
+5580%
Valorant 5−6
−7180%
364
+7180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5170M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 856 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 1870 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 1688 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 13600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.70 100.00
الجِدة 25 أغسطس 2014 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1654.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W5170M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 82 أصوات

قيم FirePro W5170M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15736 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.