FirePro W2100 ضد UHD Graphics Xe G4 48EUs

#إعلان 
شراء
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا FirePro W2100 مع UHD Graphics Xe G4 48EUs، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FirePro W2100
2014
2 غيغابايت DDR3, 26 Watt
2.02

يتفوق UHD Graphics Xe G4 48EUs على W2100 بنسبة 95 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FirePro W2100 FirePro W2100
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء860664
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.1911.17
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUOlandTiger Lake Xe
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA32048
سرعة الساعة الأساسية630 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة680 MHz1450 MHz
عدد الترانزستورات950 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)26 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج13.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.4352 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs20لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
شكل عاملالملف الشخصي المنخفض / نصف الطوللايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة900 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DisplayPortلايوجد بيانات
عدد موصلات DisplayPort2لايوجد بيانات
دعم Dual-Link DVI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro W2100 2.02
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3.93
+94.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro W2100 1085
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+114%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

FirePro W2100 7771
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+106%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−41.7%
17
+41.7%
4K2
−50%
3−4
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 4−5
−1050%
46
+1050%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 6−7
−217%
19
+217%
Counter-Strike 2 4−5
−625%
29
+625%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 3−4
−433%
16
+433%
Fortnite 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 5 3−4
−400%
15
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 40−45
+13.9%
36
−13.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 6−7
−167%
16
+167%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+76%
25
−76%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 21−24
−13%
26
+13%
Far Cry 5 3−4
−400%
15
+400%
Fortnite 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14
+367%
Grand Theft Auto V 5−6
−100%
10
+100%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Valorant 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry 5 3−4
−367%
14
+367%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8
+0%
Valorant 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−150%
24−27
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−113%
30−35
+113%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−60%
30−35
+60%
Valorant 18−20
−156%
45−50
+156%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−12
−100%
21−24
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W2100 و UHD Graphics Xe G4 48EUs في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs هو 42 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون FirePro W2100 أسرع 76 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics Xe G4 48EUs أسرع 1050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • FirePro W2100 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs متقدم في 52 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.02 3.93
الجِدة 12 أغسطس 2014 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 26 واط 28 واط

يحتوي FirePro W2100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.7% من استهلاك الطاقة،

أما UHD Graphics Xe G4 48EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

UHD Graphics Xe G4 48EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W2100 هي بطاقة محطة عمل بينما UHD Graphics Xe G4 48EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD FirePro W2100
FirePro W2100
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro W2100 FirePro W2100
ضد
GRID K220Q GRID K220Q
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
FirePro W2100 FirePro W2100
ضد
Quadro 2000 Quadro 2000
RTX 3080 NVIDIA RTX 3080
ضد
FirePro W2100 W2100
GeForce MX450 GeForce MX450
ضد
FirePro W2100 W2100
Iris Xe Graphics G4 Intel Xe Graphics G4
ضد
FirePro W2100 W2100
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
ضد
FirePro W2100 W2100
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
ضد
FirePro W2100 W2100
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
ضد
FirePro W2100 W2100
RTX 3060 Mobile NVIDIA RTX 3060 Mobile
ضد
FirePro W2100 W2100
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
ضد
FirePro W2100 W2100
RTX 3060 Ti NVIDIA RTX 3060 Ti
ضد
FirePro W2100 W2100
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
ضد
FirePro W2100 W2100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 94 أصوات

قيم FirePro W2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 510 أصوات

قيم UHD Graphics Xe G4 48EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W2100 أو UHD Graphics Xe G4 48EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.