FirePro W2100 ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	843	525
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
كفاءة الطاقة	6.23	18.71
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Oland	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	80
سرعة الساعة الأساسية	630 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	680 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.4352 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	20	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
شكل عامل	الملف الشخصي المنخفض / نصف الطول	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DisplayPort	لايوجد بيانات
عدد موصلات DisplayPort	2	لايوجد بيانات
دعم Dual-Link DVI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12_1
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro W2100 2.34

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+224%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro W2100 1085

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+270%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

FirePro W2100 7771

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+182%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

FirePro W2100 15

Iris Xe Graphics G7 80EUs 44
+194%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −35.7%	19 +35.7%
1440p	3−4 −233%	10 +233%
4K	2 −600%	14 +600%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−180%

14
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Battlefield 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −150%	14−16 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −160%	13 +160%
Far Cry 5	4−5 −325%	16−18 +325%
Far Cry New Dawn	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 4	10−12 −345%	45−50 +345%
Hitman 3	7−8 −129%	16 +129%
Horizon Zero Dawn	18−20 −126%	40−45 +126%
Metro Exodus	1−2 −3700%	38 +3700%
Red Dead Redemption 2	5−6 −300%	20−22 +300%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −127%	24−27 +127%
Watch Dogs: Legion	35−40 −67.6%	62 +67.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Battlefield 5	3−4 −633%	21−24 +633%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −150%	14−16 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10 +100%
Far Cry 5	4−5 −325%	16−18 +325%
Far Cry New Dawn	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 4	10−12 −345%	45−50 +345%
Hitman 3	7−8 −114%	15 +114%
Horizon Zero Dawn	18−20 −126%	40−45 +126%
Metro Exodus	1−2 −2600%	27 +2600%
Red Dead Redemption 2	5−6 −300%	20−22 +300%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −118%	24 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 −32.4%	49 +32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −150%	14−16 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8 +60%
Far Cry 5	4−5 −325%	16−18 +325%
Forza Horizon 4	10−12 −345%	45−50 +345%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −81.8%	20 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−300%

20−22
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry New Dawn	3−4 −267%	10−12 +267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7−8 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10 +900%
Watch Dogs: Legion	12−14 −262%	45−50 +262%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−160%

12−14
+160%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	6−7
Far Cry New Dawn	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W2100 و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 36 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 233 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون FirePro W2100 أسرع 19 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 3700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

FirePro W2100 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
Iris Xe Graphics G7 80EUs متقدم في 54 الاختبارات (77٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.34	7.57
الجِدة	12 أغسطس 2014	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 واط	28 واط

يحتوي FirePro W2100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.7% من استهلاك الطاقة،

أما Iris Xe Graphics G7 80EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 223.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W2100 هي بطاقة محطة عمل بينما Iris Xe Graphics G7 80EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.