FirePro M6000 ضد GeForce RTX 4090

VS

درجة الأداء المجمعة

FirePro M6000
2012
2048 MB GDDR5
4.70

GeForce RTX 4090 يتفوق على FirePro M6000 بمقدار 2028٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6111
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
قيمة المالي1.3815.05
البنيانGCN (2011−2017)Ada Lovelace
اسم رمز GPUHeathrowAD102-300-A1
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 يوليو 2012 ( منذ11 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599
السعر الحالي$162 $1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 991٪ أفضل للمال من FirePro M6000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64016384
سرعة الساعة الأساسية750 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)43 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج32.001,290
أداء النقطة العائمة1,024 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro M6000 و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتn/aلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
شكل عاملللفتحة MXM-Bلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4500 MHz21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+
StereoOutput3D1لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro M6000 4.70
RTX 4090 100.00
+2028%

GeForce RTX 4090 يتفوق على FirePro M6000 بمقدار 2028٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

FirePro M6000 1820
RTX 4090 38714
+2027%

GeForce RTX 4090 يتفوق على FirePro M6000 بمقدار 2027% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

FirePro M6000 10744
RTX 4090 137170
+1177%

GeForce RTX 4090 يتفوق على FirePro M6000 بمقدار 1177% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

FirePro M6000 2422
RTX 4090 104937
+4233%

GeForce RTX 4090 يتفوق على FirePro M6000 بمقدار 4233% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p58
−1969%
1200−1250
+1969%
Full HD42
−531%
265
+531%
1440p9−10
−2256%
212
+2256%
4K7−8
−2043%
150
+2043%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2713%
225
+2713%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2511%
235
+2511%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−7075%
287
+7075%
Battlefield 5 14−16
−1279%
190−200
+1279%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−1013%
170−180
+1013%
Cyberpunk 2077 8−9
−2675%
222
+2675%
Far Cry 5 10−11
−1990%
209
+1990%
Far Cry New Dawn 10−11
−1680%
178
+1680%
Forza Horizon 4 14−16
−1987%
300−350
+1987%
Hitman 3 10−11
−2090%
210−220
+2090%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2956%
275
+2956%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1933%
180−190
+1933%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2350%
294
+2350%
Watch Dogs: Legion 6−7
−3033%
188
+3033%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2356%
221
+2356%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−6100%
248
+6100%
Battlefield 5 14−16
−1279%
190−200
+1279%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−1013%
170−180
+1013%
Cyberpunk 2077 8−9
−2575%
214
+2575%
Far Cry 5 10−11
−1910%
201
+1910%
Far Cry New Dawn 10−11
−1610%
171
+1610%
Forza Horizon 4 14−16
−1987%
300−350
+1987%
Hitman 3 10−11
−2090%
210−220
+2090%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2678%
250
+2678%
Metro Exodus 7−8
−3129%
226
+3129%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1933%
180−190
+1933%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2300%
288
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−5630%
573
+5630%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2783%
173
+2783%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1889%
179
+1889%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−5400%
220
+5400%
Battlefield 5 14−16
−1279%
190−200
+1279%
Cyberpunk 2077 8−9
−2525%
210
+2525%
Far Cry 5 10−11
−1770%
187
+1770%
Far Cry New Dawn 10−11
−1440%
154
+1440%
Forza Horizon 4 14−16
−1987%
300−350
+1987%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2950%
305
+2950%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2450%
153
+2450%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−2029%
140−150
+2029%
Hitman 3 8−9
−2563%
210−220
+2563%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2055%
237
+2055%
Metro Exodus 3−4
−5800%
177
+5800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3000%
90−95
+3000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3288%
271
+3288%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5067%
155
+5067%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 7−8
−2557%
186
+2557%
Far Cry New Dawn 4−5
−3700%
152
+3700%
Forza Horizon 4 6−7
−4633%
280−290
+4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6600%
268
+6600%
Watch Dogs: Legion 0−1 152

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Hitman 3 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2238%
187
+2238%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−18500%
186
+18500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−27900%
280
+27900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5900%
120
+5900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 5−6
−3360%
173
+3360%
Far Cry New Dawn 7−8
−1971%
145
+1971%
Forza Horizon 4 3−4
−8400%
250−260
+8400%
Watch Dogs: Legion 0−1 117

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M6000 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 أسرع 1969 من FirePro M6000 في 900p
  • RTX 4090 أسرع 531 من FirePro M6000 في 1080p
  • RTX 4090 أسرع 2256 من FirePro M6000 في 1440p
  • RTX 4090 أسرع 2043 من FirePro M6000 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، RTX 4090 أسرع 27900٪ من FirePro M6000.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز FirePro M6000 في كل 61 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.70 100.00
الجِدة 1 يوليو 2012 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 43 واط 450 واط

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro M6000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro M6000 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro M6000
FirePro M6000
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 10 أصوات

قيم FirePro M6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11214 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.