FirePro M4000 ضد GeForce RTX 2070 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	699	200
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.61	25.70
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Chelsea	TU106B
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2304
سرعة الساعة الأساسية	675 MHz	885 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1185 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	170.6
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	5.46 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
شكل عامل	للفتحة MXM-A	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+
StereoOutput3D	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro M4000 3.57

RTX 2070 Max-Q 25.84
+624%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro M4000 1595

RTX 2070 Max-Q 11555
+624%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M4000 1981

RTX 2070 Max-Q 22089
+1015%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M4000 8628

RTX 2070 Max-Q 48510
+462%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro M4000 1713

RTX 2070 Max-Q 17335
+912%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

FirePro M4000 12587

RTX 2070 Max-Q 106564
+747%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −263%	98 +263%
1440p	8−9 −650%	60 +650%
4K	5−6 −680%	39 +680%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −690%	75−80 +690%
Counter-Strike 2	14−16 −1057%	160−170 +1057%
Cyberpunk 2077	8−9 −675%	60−65 +675%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −690%	75−80 +690%
Battlefield 5	14−16 −513%	92 +513%
Counter-Strike 2	14−16 −1057%	160−170 +1057%
Cyberpunk 2077	8−9 −675%	60−65 +675%
Far Cry 5	10−11 −930%	103 +930%
Fortnite	21−24 −455%	122 +455%
Forza Horizon 4	18−20 −572%	121 +572%
Forza Horizon 5	9−10 −889%	85−90 +889%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −825%	148 +825%
Valorant	50−55 −243%	180−190 +243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −690%	75−80 +690%
Battlefield 5	14−16 −487%	88 +487%
Counter-Strike 2	14−16 −1057%	160−170 +1057%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −291%	270−280 +291%
Cyberpunk 2077	8−9 −675%	60−65 +675%
Dota 2	35−40 −263%	127 +263%
Far Cry 5	10−11 −850%	95 +850%
Fortnite	21−24 −423%	115 +423%
Forza Horizon 4	18−20 −556%	118 +556%
Forza Horizon 5	9−10 −889%	85−90 +889%
Grand Theft Auto V	12−14 −650%	90 +650%
Metro Exodus	7−8 −771%	61 +771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −700%	128 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1009%	122 +1009%
Valorant	50−55 −243%	180−190 +243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −493%	89 +493%
Cyberpunk 2077	8−9 −675%	60−65 +675%
Dota 2	35−40 −246%	121 +246%
Far Cry 5	10−11 −800%	90 +800%
Forza Horizon 4	18−20 −444%	98 +444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −481%	93 +481%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −482%	64 +482%
Valorant	50−55 −143%	129 +143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−355%

100
+355%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −572%	190−200 +572%
Grand Theft Auto V	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Metro Exodus	2−3 −1850%	35−40 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	40−45 −439%	220−230 +439%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	75
Cyberpunk 2077	3−4 −867%	27−30 +867%
Far Cry 5	7−8 −843%	66 +843%
Forza Horizon 4	9−10 −733%	75−80 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −717%	45−50 +717%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−986%

76
+986%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −633%	21−24 +633%
Grand Theft Auto V	16−18 −331%	69 +331%
Valorant	20−22 −735%	160−170 +735%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Dota 2	12−14 −675%	93 +675%
Far Cry 5	4−5 −725%	33 +725%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50−55 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −800%	36 +800%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−700%

32
+700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	22 +0%	22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +0%	45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +0%	42 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M4000 و RTX 2070 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Max-Q هو 263 أسرع في 1080p
RTX 2070 Max-Q هو 650 أسرع في 1440p
RTX 2070 Max-Q هو 680 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2070 Max-Q أسرع 1850 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Max-Q متقدم في 57 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.57	25.84
الجِدة	27 یونیو 2012	29 يناير 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	80 واط

يحتوي FirePro M4000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 623.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2070 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro M4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro M4000 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2070 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

FirePro M4000

GeForce RTX 2070 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro M4000

ضد

Quadro P500

GeForce RTX 2070 Max-Q

ضد

GeForce RTX 2060 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 39 أصوات

قيم FirePro M4000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 361 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro M4000 أو GeForce RTX 2070 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: