Arc Graphics 130V ضد Arc B580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc Graphics 130V مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc Graphics 130V
2024
16 غيغابايت LPDDR5x
11.67

يتفوق Arc B580 على Arc Graphics 130V بنسبة هائلة 245 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء423109
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.94
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.51
البنيانXe² (2024)Xe2 (2024)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA72560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1850 MHz2670 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات190 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات427.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات13.67 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 130V 11.67
Arc B580 40.22
+245%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4485
Arc B580 15458
+245%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD33
−282%
126
+282%
1440p18−20
−278%
68
+278%
4K10−12
−310%
41
+310%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.98
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات6.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−663%
206
+663%
Counter-Strike 2 41
−249%
143
+249%
Cyberpunk 2077 21−24
−409%
112
+409%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−448%
148
+448%
Battlefield 5 45−50
−169%
120−130
+169%
Counter-Strike 2 31
−277%
117
+277%
Cyberpunk 2077 21−24
−341%
97
+341%
Far Cry 5 41
−322%
173
+322%
Fortnite 65−70
−149%
160−170
+149%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
140−150
+206%
Forza Horizon 5 27−30
−566%
193
+566%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−279%
140−150
+279%
Valorant 100−105
−120%
220−230
+120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−274%
101
+274%
Battlefield 5 45−50
−169%
120−130
+169%
Counter-Strike 2 28
−271%
104
+271%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−73.8%
270−280
+73.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−273%
82
+273%
Far Cry 5 37
−332%
160
+332%
Fortnite 65−70
−149%
160−170
+149%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
140−150
+206%
Forza Horizon 5 27−30
−500%
174
+500%
Grand Theft Auto V 41
−241%
140
+241%
Metro Exodus 21−24
−382%
106
+382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−279%
140−150
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−714%
236
+714%
Valorant 100−105
−120%
220−230
+120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−169%
120−130
+169%
Counter-Strike 2 25
−280%
95
+280%
Cyberpunk 2077 21−24
−250%
77
+250%
Far Cry 5 33
−352%
149
+352%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
140−150
+206%
Forza Horizon 5 27−30
−228%
95−100
+228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−279%
140−150
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−193%
85
+193%
Valorant 100−105
−120%
220−230
+120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−149%
160−170
+149%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−208%
250−260
+208%
Grand Theft Auto V 16−18
−331%
69
+331%
Metro Exodus 12−14
−377%
62
+377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−178%
170−180
+178%
Valorant 120−130
−110%
250−260
+110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−243%
95−100
+243%
Cyberpunk 2077 9−10
−522%
56
+522%
Far Cry 5 21−24
−378%
110
+378%
Forza Horizon 4 24−27
−304%
100−110
+304%
Forza Horizon 5 18−20
−242%
65−70
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
68
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−326%
95−100
+326%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 21−24
−255%
78
+255%
Metro Exodus 7−8
−557%
46
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−546%
84
+546%
Valorant 55−60
−291%
220−230
+291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry 5 10−12
−436%
59
+436%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 5 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−390%
45−50
+390%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−380%
45−50
+380%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 130V و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 282 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 278 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 310 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 714 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Arc B580 تجاوز Arc Graphics 130V في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.67 40.22
الجِدة 24 سبتمبر 2024 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 5 nm

يحتوي Arc Graphics 130V سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 130V في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 130V بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 8 أصوات

قيم Arc Graphics 130V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 497 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 130V أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.