Arc A770 ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A770 مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A770
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
30.04

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على A770 بنسبة هائلة 126 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء19320
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة50.93لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.7678.13
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB203
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40968960
سرعة الساعة الأساسية2100 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة2400 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج614.4374.4
أداء النقطة العائمة19.66 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs12896
TMUs256280
Tensor Cores512280
Ray Tracing Cores3270
L1 Cacheلايوجد بيانات8.8 ميغابايت
L2 Cache16 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A770 30.04
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+126%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13284
عينات: 1379
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+126%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD107
−124%
240−250
+124%
1440p63
−122%
140−150
+122%
4K39
−118%
85−90
+118%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.07لايوجد بيانات
1440p5.22لايوجد بيانات
4K8.44لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
−121%
700−750
+121%
Cyberpunk 2077 78
−118%
170−180
+118%
Hogwarts Legacy 125
−124%
280−290
+124%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−122%
260−270
+122%
Counter-Strike 2 270
−122%
600−650
+122%
Cyberpunk 2077 70
−114%
150−160
+114%
Far Cry 5 117
−122%
260−270
+122%
Fortnite 140−150
−107%
300−310
+107%
Forza Horizon 4 33
−112%
70−75
+112%
Forza Horizon 5 139
−116%
300−310
+116%
Hogwarts Legacy 92
−117%
200−210
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−125%
290−300
+125%
Valorant 190−200
−101%
400−450
+101%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−122%
260−270
+122%
Counter-Strike 2 143
−110%
300−310
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%
Far Cry 5 109
−120%
240−250
+120%
Fortnite 140−150
−107%
300−310
+107%
Forza Horizon 4 31
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 5 127
−120%
280−290
+120%
Grand Theft Auto V 105
−119%
230−240
+119%
Hogwarts Legacy 74
−116%
160−170
+116%
Metro Exodus 113
−121%
250−260
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−125%
290−300
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−104%
400−450
+104%
Valorant 190−200
−101%
400−450
+101%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−122%
260−270
+122%
Cyberpunk 2077 58
−124%
130−140
+124%
Far Cry 5 104
−121%
230−240
+121%
Forza Horizon 4 23
−117%
50−55
+117%
Hogwarts Legacy 62
−126%
140−150
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−125%
290−300
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−122%
160−170
+122%
Valorant 190−200
−101%
400−450
+101%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−107%
300−310
+107%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
−122%
200−210
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−123%
500−550
+123%
Grand Theft Auto V 45
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 71
−125%
160−170
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−113%
500−550
+113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−124%
190−200
+124%
Cyberpunk 2077 45
−122%
100−105
+122%
Far Cry 5 82
−120%
180−190
+120%
Forza Horizon 4 15
−100%
30−33
+100%
Hogwarts Legacy 47
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−117%
130−140
+117%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−120%
180−190
+120%

4K
High

Counter-Strike 2 28
−114%
60−65
+114%
Grand Theft Auto V 48
−108%
100−105
+108%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 47
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−119%
160−170
+119%
Valorant 190−200
−105%
400−450
+105%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−120%
110−120
+120%
Counter-Strike 2 35−40
−114%
75−80
+114%
Cyberpunk 2077 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 49
−124%
110−120
+124%
Forza Horizon 4 8
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 27
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−118%
85−90
+118%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−118%
85−90
+118%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 124 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 122 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 118 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.04 67.89
الجِدة 12 أكتوبر 2022 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 70 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 126% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 221.4% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A770 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 5459 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A770 أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.