Arc A770 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A770
2022
16 Гб GDDR6, 225 Вт
30.04

PRO 4000 Blackwell SFF опережает A770 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество50.93нет данных
Энергоэффективность10.7678.13
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорDG2-512GB203
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2022 (2 года назад)11 августа 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40968960
Частота ядра2100 МГц790 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц1337 МГц
Количество транзисторов21,700 млн45,600 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт70 Вт
Скорость текстурирования614.4374.4
Производительность с плавающей точкой19.66 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs12896
TMUs256280
Tensor Cores512280
Ray Tracing Cores3270
L1 Cacheнет данных8.8 Мб
L2 Cache16 Мб48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR7
Максимальный объём памяти16 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A770 30.04
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+126%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770 13284
Образцы: 1379
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+126%
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
−124%
240−250
+124%
1440p63
−122%
140−150
+122%
4K39
−118%
85−90
+118%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.07нет данных
1440p5.22нет данных
4K8.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
−121%
700−750
+121%
Cyberpunk 2077 78
−118%
170−180
+118%
Hogwarts Legacy 125
−124%
280−290
+124%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−122%
260−270
+122%
Counter-Strike 2 270
−122%
600−650
+122%
Cyberpunk 2077 70
−114%
150−160
+114%
Far Cry 5 117
−122%
260−270
+122%
Fortnite 140−150
−107%
300−310
+107%
Forza Horizon 4 33
−112%
70−75
+112%
Forza Horizon 5 139
−116%
300−310
+116%
Hogwarts Legacy 92
−117%
200−210
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−125%
290−300
+125%
Valorant 190−200
−101%
400−450
+101%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−122%
260−270
+122%
Counter-Strike 2 143
−110%
300−310
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 61
−113%
130−140
+113%
Far Cry 5 109
−120%
240−250
+120%
Fortnite 140−150
−107%
300−310
+107%
Forza Horizon 4 31
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 5 127
−120%
280−290
+120%
Grand Theft Auto V 105
−119%
230−240
+119%
Hogwarts Legacy 74
−116%
160−170
+116%
Metro Exodus 113
−121%
250−260
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−125%
290−300
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−104%
400−450
+104%
Valorant 190−200
−101%
400−450
+101%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−122%
260−270
+122%
Cyberpunk 2077 58
−124%
130−140
+124%
Far Cry 5 104
−121%
230−240
+121%
Forza Horizon 4 23
−117%
50−55
+117%
Hogwarts Legacy 62
−126%
140−150
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−125%
290−300
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−122%
160−170
+122%
Valorant 190−200
−101%
400−450
+101%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−107%
300−310
+107%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
−122%
200−210
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−123%
500−550
+123%
Grand Theft Auto V 45
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 71
−125%
160−170
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−113%
500−550
+113%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−124%
190−200
+124%
Cyberpunk 2077 45
−122%
100−105
+122%
Far Cry 5 82
−120%
180−190
+120%
Forza Horizon 4 15
−100%
30−33
+100%
Hogwarts Legacy 47
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−117%
130−140
+117%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−120%
180−190
+120%

4K
High

Counter-Strike 2 28
−114%
60−65
+114%
Grand Theft Auto V 48
−108%
100−105
+108%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 47
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−119%
160−170
+119%
Valorant 190−200
−105%
400−450
+105%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−120%
110−120
+120%
Counter-Strike 2 35−40
−114%
75−80
+114%
Cyberpunk 2077 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 49
−124%
110−120
+124%
Forza Horizon 4 8
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 27
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−118%
85−90
+118%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−118%
85−90
+118%

Так Arc A770 и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 124% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 122% быстрее в 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 118% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.04 67.89
Новизна 12 октября 2022 11 августа 2025
Максимальный объём памяти 16 Гб 24 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 70 Ватт

У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 126%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 221.4%.

Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 5459 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените RTX PRO 4000 Blackwell SFF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A770 или RTX PRO 4000 Blackwell SFF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.