Arc A770 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	193	20
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	50.91	sem dados
Eficiência energética	10.76	78.13
Arquitetura	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	DG2-512	GB203
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)	11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$329	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	4096	8960
Frequência do núcleo	2100 MHz	790 MHz
Frequência em modo Boost	2400 MHz	1337 MHz
Quantidade de transistores	21,700 million	45,600 million
Processo tecnológico de fabricação	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	614.4	374.4
Desempenho de ponto flutuante	19.66 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	256	280
Tensor Cores	512	280
Ray Tracing Cores	32	70
L1 Cache	sem dados	8.8 MB
L2 Cache	16 MB	48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	1125 MHz
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	432.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc A770 30.04

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+126%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A770 13285
Amostras: 1384

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+126%

Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	107 −124%	240−250 +124%
1440p	63 −122%	140−150 +122%
4K	39 −118%	85−90 +118%

Custo por fotograma, $

1080p	3.07	sem dados
1440p	5.22	sem dados
4K	8.44	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	317 −121%	700−750 +121%
Cyberpunk 2077	78 −118%	170−180 +118%
Hogwarts Legacy	125 −124%	280−290 +124%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −122%	260−270 +122%
Counter-Strike 2	270 −122%	600−650 +122%
Cyberpunk 2077	70 −114%	150−160 +114%
Far Cry 5	117 −122%	260−270 +122%
Fortnite	140−150 −107%	300−310 +107%
Forza Horizon 4	33 −112%	70−75 +112%
Forza Horizon 5	139 −116%	300−310 +116%
Hogwarts Legacy	92 −117%	200−210 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −125%	290−300 +125%
Valorant	200−210 −125%	450−500 +125%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −122%	260−270 +122%
Counter-Strike 2	143 −110%	300−310 +110%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −117%	600−650 +117%
Cyberpunk 2077	61 −113%	130−140 +113%
Far Cry 5	109 −120%	240−250 +120%
Fortnite	140−150 −107%	300−310 +107%
Forza Horizon 4	31 −126%	70−75 +126%
Forza Horizon 5	127 −120%	280−290 +120%
Grand Theft Auto V	105 −119%	230−240 +119%
Hogwarts Legacy	74 −116%	160−170 +116%
Metro Exodus	113 −121%	250−260 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −125%	290−300 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 −104%	400−450 +104%
Valorant	200−210 −125%	450−500 +125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −122%	260−270 +122%
Cyberpunk 2077	58 −124%	130−140 +124%
Far Cry 5	104 −121%	230−240 +121%
Forza Horizon 4	23 −117%	50−55 +117%
Hogwarts Legacy	62 −126%	140−150 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −125%	290−300 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −122%	160−170 +122%
Valorant	200−210 −125%	450−500 +125%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−107%

300−310
+107%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 −122%	200−210 +122%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −123%	500−550 +123%
Grand Theft Auto V	45 −122%	100−105 +122%
Metro Exodus	71 −125%	160−170 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	230−240 −113%	500−550 +113%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −124%	190−200 +124%
Cyberpunk 2077	45 −122%	100−105 +122%
Far Cry 5	82 −120%	180−190 +120%
Forza Horizon 4	15 −100%	30−33 +100%
Hogwarts Legacy	47 −113%	100−105 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −117%	130−140 +117%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
−120%

180−190

+120%

4K
High

Counter-Strike 2	28 −114%	60−65 +114%
Grand Theft Auto V	48 −108%	100−105 +108%
Hogwarts Legacy	21−24 −114%	45−50 +114%
Metro Exodus	47 −113%	100−105 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −119%	160−170 +119%
Valorant	190−200 −105%	400−450 +105%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 −120%	110−120 +120%
Counter-Strike 2	35−40 −114%	75−80 +114%
Cyberpunk 2077	26 −112%	55−60 +112%
Far Cry 5	49 −124%	110−120 +124%
Forza Horizon 4	8 −125%	18−20 +125%
Hogwarts Legacy	27 −122%	60−65 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −118%	85−90 +118%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−118%

85−90
+118%

É assim que Arc A770 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 124% mais rápido em 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 122% mais rápido em 1440p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 118% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	30.04	67.89
Novidade	12 de Outubro 2022	11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	24 GB
Processo tecnológico	6 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	225 Watt	70 Watt

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF tem uma pontuação de desempenho agregado 126% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 221.4% inferior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A770 nos testes de desempenho.

Arc A770 destinada para computadores de mesa, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Arc A770

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Arc A770

Radeon RX 5600 XT

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

1630

NVIDIA GTX 1630

2000 Blackwell

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.7 5459 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc A770 ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: