Arc A750 ضد Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	187	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	54.52	59.98
كفاءة الطاقة	9.72	15.59
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	DG2-512	Navi 48
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$289	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 XT له قيمة 10٪ أفضل للمال من Arc A750.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	4096
سرعة الساعة الأساسية	2050 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	537.6	760.3
أداء النقطة العائمة	17.2 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	112	128
TMUs	224	256
Tensor Cores	448	128
Ray Tracing Cores	28	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A750 27.57

RX 9070 XT 59.71
+117%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A750 12321

RX 9070 XT 26682
+117%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 −115%	230−240 +115%
1440p	61 −113%	130−140 +113%
4K	36 −108%	75−80 +108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.70 −3.7%	2.60 +3.7%
1440p	4.74 −2.8%	4.61 +2.8%
4K	8.03 −0.5%	7.99 +0.5%

لدى Arc A750 و RX 9070 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
لدى Arc A750 و RX 9070 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
لدى Arc A750 و RX 9070 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 −21.3%	190−200 +21.3%
Counter-Strike 2	336 +7.7%	300−350 −7.7%
Cyberpunk 2077	75 −115%	160−170 +115%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	123 −61.8%	190−200 +61.8%
Battlefield 5	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Counter-Strike 2	270 −15.6%	300−350 +15.6%
Cyberpunk 2077	66 −144%	160−170 +144%
Far Cry 5	111 −55.9%	170−180 +55.9%
Fortnite	130−140 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 4	112 −126%	250−260 +126%
Forza Horizon 5	132 −40.9%	180−190 +40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
Valorant	190−200 −90%	350−400 +90%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	89 −124%	190−200 +124%
Battlefield 5	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Counter-Strike 2	144 −117%	300−350 +117%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Cyberpunk 2077	58 −178%	160−170 +178%
Far Cry 5	102 −69.6%	170−180 +69.6%
Fortnite	130−140 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 4	106 −139%	250−260 +139%
Forza Horizon 5	121 −53.7%	180−190 +53.7%
Grand Theft Auto V	99 −68.7%	160−170 +68.7%
Metro Exodus	105 −55.2%	160−170 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 −44.9%	260−270 +44.9%
Valorant	190−200 −90%	350−400 +90%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Cyberpunk 2077	55 −193%	160−170 +193%
Far Cry 5	98 −76.5%	170−180 +76.5%
Forza Horizon 4	90 −181%	250−260 +181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −288%	260−270 +288%
Valorant	190−200 −90%	350−400 +90%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−119%

300−350
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	89 −120%	190−200 +120%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −139%	450−500 +139%
Grand Theft Auto V	41 −229%	130−140 +229%
Metro Exodus	65 −66.2%	100−110 +66.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −93.4%	400−450 +93.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −101%	160−170 +101%
Cyberpunk 2077	42 −117%	90−95 +117%
Far Cry 5	76 −103%	150−160 +103%
Forza Horizon 4	79 −175%	210−220 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −163%	150−160 +163%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−101%

150−160
+101%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −146%	55−60 +146%
Counter-Strike 2	20 −340%	85−90 +340%
Grand Theft Auto V	45 −247%	150−160 +247%
Metro Exodus	43 −62.8%	70−75 +62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 −89.9%	130−140 +89.9%
Valorant	170−180 −84.9%	300−350 +84.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −151%	110−120 +151%
Counter-Strike 2	30−35 −167%	85−90 +167%
Cyberpunk 2077	23 −91.3%	40−45 +91.3%
Far Cry 5	45 −127%	100−110 +127%
Forza Horizon 4	61 −177%	160−170 +177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −174%	95−100 +174%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−126%

75−80
+126%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A750 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 115 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 113 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A750 أسرع 8 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 340 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A750 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 9070 XT متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.57	59.71
الجِدة	12 أكتوبر 2022	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	304 واط

يحتوي Arc A750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 116.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A750 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A750

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 12 GB

Arc A750

ضد

GeForce GTX 1660 Ti

Qualcomm Adreno 690

ضد

RX 9070 XT

Qualcomm Adreno 690

ضد

RX 9070

Qualcomm Adreno 690

ضد

RTX 5090 D

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 899 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 950 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A750 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: