Arc A310 ضد GeForce RTX 5080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc A310 و GeForce RTX 5080، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A310
2022
4 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
13.90

يتفوق RTX 5080 على Arc A310 بنسبة هائلة 563 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3753
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.67
كفاءة الطاقة13.0117.97
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-128GB203
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76810752
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيج64.00879.3
أداء النقطة العائمة3.072 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32336
Tensor Cores96336
Ray Tracing Cores684

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1937 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة124.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A310 13.90
RTX 5080 92.11
+563%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A310 5468
RTX 5080 36247
+563%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD34
−468%
193
+468%
1440p21−24
−657%
159
+657%
4K16−18
−581%
109
+581%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.18
1440pلايوجد بيانات6.28
4Kلايوجد بيانات9.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 54
−356%
240−250
+356%
Counter-Strike 2 32
−553%
200−210
+553%
Cyberpunk 2077 27−30
−704%
220−230
+704%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
−515%
240−250
+515%
Battlefield 5 55−60
−240%
190−200
+240%
Counter-Strike 2 26
−704%
200−210
+704%
Cyberpunk 2077 27−30
−704%
220−230
+704%
Far Cry 5 51
−310%
200−210
+310%
Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
300−350
+514%
Forza Horizon 5 35−40
−567%
240−250
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−269%
170−180
+269%
Valorant 110−120
−433%
600−650
+433%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27
−811%
240−250
+811%
Battlefield 5 55−60
−240%
190−200
+240%
Counter-Strike 2 26
−704%
200−210
+704%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−51.1%
270−280
+51.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−704%
220−230
+704%
Far Cry 5 47
−345%
200−210
+345%
Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
300−350
+514%
Forza Horizon 5 35−40
−567%
240−250
+567%
Grand Theft Auto V 28
−521%
170−180
+521%
Metro Exodus 27−30
−696%
220−230
+696%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−269%
170−180
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−618%
400−450
+618%
Valorant 110−120
−433%
600−650
+433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−240%
190−200
+240%
Counter-Strike 2 24−27
−825%
222
+825%
Cyberpunk 2077 27−30
−704%
220−230
+704%
Far Cry 5 44
−375%
200−210
+375%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
300−350
+514%
Forza Horizon 5 35−40
−539%
230−240
+539%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−269%
170−180
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−897%
289
+897%
Valorant 110−120
−433%
600−650
+433%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−416%
500−550
+416%
Grand Theft Auto V 21−24
−700%
160−170
+700%
Metro Exodus 16−18
−963%
170−180
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.3%
170−180
+48.3%
Valorant 140−150
−246%
450−500
+246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−430%
190−200
+430%
Counter-Strike 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 12−14
−1083%
140−150
+1083%
Far Cry 5 27−30
−583%
190−200
+583%
Forza Horizon 4 30−35
−827%
300−350
+827%
Forza Horizon 5 24−27
−525%
150−160
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1062%
244
+1062%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−421%
150−160
+421%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−718%
90
+718%
Counter-Strike 2 6−7
−1717%
109
+1717%
Grand Theft Auto V 24−27
−648%
180−190
+648%
Metro Exodus 9−10
−1300%
120−130
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1244%
242
+1244%
Valorant 70−75
−361%
300−350
+361%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 6−7
−500%
36
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry 5 14−16
−1007%
150−160
+1007%
Forza Horizon 4 21−24
−1226%
300−350
+1226%
Forza Horizon 5 10−12
−536%
70−75
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A310 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 468 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 657 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 581 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 1717 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.90 92.11
الجِدة 12 أكتوبر 2022 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 360 واط

يحتوي Arc A310 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 380% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 562.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A310 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A310
Arc A310
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 260 أصوات

قيم Arc A310 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 739 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A310 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.