Arc 8-Core iGPU ضد Quadro T500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	293	476
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	35.03
البنيان	Xe LPG (2023)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)	2 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	896
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	94.92
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	3.037 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc 8-Core iGPU 18.69
+105%

T500 Mobile 9.12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 12321
+54.1%

T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc 8-Core iGPU 8561
+103%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 43978
+87.5%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3266
+82.7%

T500 Mobile 1788

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 +0%	36 +0%
1440p	19 +26.7%	15 −26.7%
4K	14 −21.4%	17 +21.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +138%	12−14 −138%
Battlefield 5	60−65 +126%	27−30 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 4	110−120 +95%	60−65 −95%
Hitman 3	35−40 +112%	16−18 −112%
Horizon Zero Dawn	90−95 +82%	50−55 −82%
Metro Exodus	60−65 +113%	30−33 −113%
Red Dead Redemption 2	50−55 +100%	24−27 −100%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +103%	30−33 −103%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +138%	12−14 −138%
Battlefield 5	60−65 +126%	27−30 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry 5	40−45 +53.6%	28 −53.6%
Far Cry New Dawn	50−55 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 4	110−120 +95%	60−65 −95%
Hitman 3	35−40 +112%	16−18 −112%
Horizon Zero Dawn	90−95 +82%	50−55 −82%
Metro Exodus	60−65 +129%	27−30 −129%
Red Dead Redemption 2	50−55 +100%	24−27 −100%
Shadow of the Tomb Raider	58 +93.3%	30−33 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +50%	28 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +138%	12−14 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry 5	40−45 +59.3%	27 −59.3%
Forza Horizon 4	110−120 +95%	60−65 −95%
Hitman 3	35−40 +125%	16−18 −125%
Horizon Zero Dawn	41 +128%	18−20 −128%
Shadow of the Tomb Raider	46 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +26.3%	19 −26.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+108%

24−27

−108%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry New Dawn	27−30 +133%	12−14 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +111%	9−10 −111%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +220%	5−6 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	100−110 +168%	35−40 −168%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	35−40 +111%	18−20 −111%
Metro Exodus	30−35 +113%	16−18 −113%
Shadow of the Tomb Raider	34 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	110−120 +94.7%	55−60 −94.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+121%

14−16

−121%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	95−100 +167%	35−40 −167%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +217%	6−7 −217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +120%	5−6 −120%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +127%	10−12 −127%
Shadow of the Tomb Raider	14 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+129%

7−8
−129%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
Arc 8-Core iGPU هو 27 أسرع في 1440p
T500 Mobile هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc 8-Core iGPU أسرع 220 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc 8-Core iGPU متقدم في 46 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.69	9.12
الجِدة	14 ديسمبر 2023	2 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية	5 nm	12 nm

يحتوي Arc 8-Core iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 104.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%

Arc 8-Core iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc 8-Core iGPU هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc 8-Core iGPU

Quadro T500 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Arc 8 Core iGPU

ضد

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 محمول

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

Radeon Instinct MI300X

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

RTX A5500 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

UHD Graphics 730

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

GeForce GTX 1070 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 16 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 102 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.

يشارك: