Arc 8-Core iGPU vs Iris Xe Graphics MAX

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	317	644
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	13.93
Architektura	Xe LPG (2023)	Generation 12.1 (2020−2021)
Kryptonim	Meteor Lake iGPU	DG1
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	14 grudnia 2023 (1 rok temu)	31 października 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	768
Częstotliwość w trybie Boost	2300 MHz	1650 MHz
Proces technologiczny	5 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	25 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	79.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	2.534 TFLOPS
ROPs	brak danych	24
TMUs	brak danych	48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	PCIe 4.0 x4
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	LPDDR4X
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	4.3 GB/s
Przepustowość pamięci	brak danych	68.26 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych
Resizable BAR	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.2

Wydajność w grach

Wyniki Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	36 +300%	9−10 −300%
1440p	17 +325%	4−5 −325%
4K	14 +367%	3−4 −367%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	111 +270%	30−33 −270%
Cyberpunk 2077	35−40 +270%	10−11 −270%
Hogwarts Legacy	30−35 +267%	9−10 −267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +306%	18−20 −306%
Counter-Strike 2	85 +305%	21−24 −305%
Cyberpunk 2077	35−40 +270%	10−11 −270%
Far Cry 5	39 +290%	10−11 −290%
Fortnite	90−95 +292%	24−27 −292%
Forza Horizon 4	70−75 +294%	18−20 −294%
Forza Horizon 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Hogwarts Legacy	26 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +261%	18−20 −261%
Valorant	130−140 +283%	35−40 −283%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +306%	18−20 −306%
Counter-Strike 2	42 +320%	10−11 −320%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +263%	60−65 −263%
Cyberpunk 2077	35−40 +270%	10−11 −270%
Far Cry 5	36 +300%	9−10 −300%
Fortnite	90−95 +292%	24−27 −292%
Forza Horizon 4	70−75 +294%	18−20 −294%
Forza Horizon 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Grand Theft Auto V	25 +317%	6−7 −317%
Hogwarts Legacy	19 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	28 +300%	7−8 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +261%	18−20 −261%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +300%	12−14 −300%
Valorant	130−140 +283%	35−40 −283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +306%	18−20 −306%
Cyberpunk 2077	35−40 +270%	10−11 −270%
Far Cry 5	34 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 4	70−75 +294%	18−20 −294%
Hogwarts Legacy	16 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +261%	18−20 −261%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +300%	6−7 −300%
Valorant	130−140 +283%	35−40 −283%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+292%

24−27

−292%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +300%	9−10 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +263%	35−40 −263%
Grand Theft Auto V	11 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +264%	45−50 −264%
Valorant	160−170 +276%	45−50 −276%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +308%	12−14 −308%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	32 +300%	8−9 −300%
Forza Horizon 4	40−45 +330%	10−11 −330%
Hogwarts Legacy	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +271%	7−8 −271%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+290%

10−11

−290%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	9 +350%	2−3 −350%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6−7 −300%
Valorant	95−100 +304%	24−27 −304%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	30−33 +275%	8−9 −275%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+325%

4−5
−325%

W ten sposób Arc 8-Core iGPU i Iris Xe Graphics MAX konkurują w popularnych grach:

Arc 8-Core iGPU jest 300% szybszy w 1080p
Arc 8-Core iGPU jest 325% szybszy w 1440p
Arc 8-Core iGPU jest 367% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.88	4.68
Nowość	14 grudnia 2023	31 października 2020
Proces technologiczny	5 nm	10 nm

Arc 8-Core iGPU ma 260.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics MAX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Xe Graphics MAX - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc 8-Core iGPU

Iris Xe Graphics MAX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (mobilna)

Iris Xe Graphics MAX

Iris Plus Graphics

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon 9700 PRO X4

Arc 7 Core iGPU

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Arc Graphics 130V

Tesla M2050

Arc Graphics 130V

GeForce RTX 2050 Max-Q

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 76 głosów

Oceń Arc 8-Core iGPU w skali od 1 do 5:

3.3 225 głosów

Oceń Iris Xe Graphics MAX w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 8-Core iGPU lub Iris Xe Graphics MAX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: