Arc 8-Core iGPU ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	308	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	40.53
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	17.90
البنيان	Xe LPG (2023)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	GB203
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	10752
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	879.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	56.28 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −451%	193 +451%
1440p	18 −783%	159 +783%
4K	16 −581%	109 +581%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.18
1440p	لايوجد بيانات	6.28
4K	لايوجد بيانات	9.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 −364%	240−250 +364%
Counter-Strike 2	26 −704%	200−210 +704%
Cyberpunk 2077	35−40 −508%	220−230 +508%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 −515%	240−250 +515%
Battlefield 5	70−75 −170%	190−200 +170%
Counter-Strike 2	23 −809%	200−210 +809%
Cyberpunk 2077	35−40 −508%	220−230 +508%
Far Cry 5	39 −436%	200−210 +436%
Fortnite	90−95 −221%	300−350 +221%
Forza Horizon 4	70−75 −385%	300−350 +385%
Forza Horizon 5	45−50 −400%	240−250 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −172%	170−180 +172%
Valorant	130−140 −350%	600−650 +350%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 −779%	240−250 +779%
Battlefield 5	70−75 −170%	190−200 +170%
Counter-Strike 2	23 −809%	200−210 +809%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −27.5%	270−280 +27.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −508%	220−230 +508%
Far Cry 5	36 −481%	200−210 +481%
Fortnite	90−95 −221%	300−350 +221%
Forza Horizon 4	70−75 −385%	300−350 +385%
Forza Horizon 5	45−50 −400%	240−250 +400%
Grand Theft Auto V	25 −596%	170−180 +596%
Metro Exodus	28 −696%	220−230 +696%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −172%	170−180 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −735%	400−450 +735%
Valorant	130−140 −350%	600−650 +350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −170%	190−200 +170%
Counter-Strike 2	30−35 −594%	222 +594%
Cyberpunk 2077	35−40 −508%	220−230 +508%
Far Cry 5	34 −515%	200−210 +515%
Forza Horizon 4	70−75 −385%	300−350 +385%
Forza Horizon 5	45−50 −400%	240−250 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −172%	170−180 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −1104%	289 +1104%
Valorant	130−140 −350%	600−650 +350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−221%

300−350
+221%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −306%	500−550 +306%
Grand Theft Auto V	11 −1427%	160−170 +1427%
Metro Exodus	21−24 −673%	170−180 +673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −5.4%	170−180 +5.4%
Valorant	160−170 −187%	450−500 +187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −300%	190−200 +300%
Counter-Strike 2	18−20 −400%	95−100 +400%
Cyberpunk 2077	16−18 −788%	140−150 +788%
Far Cry 5	32 −519%	190−200 +519%
Forza Horizon 4	40−45 −612%	300−350 +612%
Forza Horizon 5	30−35 −384%	150−160 +384%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −771%	244 +771%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−287%

150−160
+287%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −543%	90 +543%
Counter-Strike 2	8−9 −1263%	109 +1263%
Grand Theft Auto V	9 −1978%	180−190 +1978%
Metro Exodus	14−16 −800%	120−130 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −868%	242 +868%
Valorant	95−100 −242%	300−350 +242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −423%	130−140 +423%
Counter-Strike 2	8−9 −350%	36 +350%
Cyberpunk 2077	7−8 −914%	70−75 +914%
Far Cry 5	18−20 −721%	150−160 +721%
Forza Horizon 4	30−33 −917%	300−350 +917%
Forza Horizon 5	14−16 −400%	75−80 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −465%	95−100 +465%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−365%

75−80
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 451 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 783 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 581 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 1978 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.42	93.40
الجِدة	14 ديسمبر 2023	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm

يحتوي RTX 5080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 407.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Core iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc 8-Core iGPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc 8-Core iGPU

GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc 8 Core iGPU

ضد

GeForce GTX 1650 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 55 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 735 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 8-Core iGPU أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: