Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080を比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
17.82

RTX 5080はArc 8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき461%も上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3031
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし44.78
電力効率データなし19.88
アーキテクチャーXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームMeteor Lake iGPUGB203
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数810752
コア周波数データなし2295 MHz
Boost周波数2300 MHz2617 MHz
トランジスタの数データなし45,600 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし360 Watt
テクスチャリングの速度データなし879.3
浮動小数点性能データなし56.28 TFLOPS
ROPsデータなし128
TMUsデータなし336
Tensor Coresデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR7
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1875 MHz
メモリー帯域幅データなし960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−456%
200−210
+456%
1440p20
−450%
110−120
+450%
4K15
−433%
80−85
+433%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.00
1440pデータなし9.08
4Kデータなし12.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
−658%
190−200
+658%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 23
−757%
190−200
+757%
Forza Horizon 4 71
−393%
350−400
+393%
Forza Horizon 5 45−50
−378%
230−240
+378%
Metro Exodus 40
−313%
160−170
+313%
Red Dead Redemption 2 40−45
−263%
150−160
+263%
Valorant 75−80
−603%
500−550
+603%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 23
−757%
190−200
+757%
Dota 2 25
−596%
170−180
+596%
Far Cry 5 34
−379%
160−170
+379%
Fortnite 100−105
−208%
300−350
+208%
Forza Horizon 4 59
−408%
300−310
+408%
Forza Horizon 5 45−50
−378%
230−240
+378%
Grand Theft Auto V 25
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 29
−469%
160−170
+469%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−69.3%
210−220
+69.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−263%
150−160
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−200%
170−180
+200%
Valorant 75−80
−603%
500−550
+603%
World of Tanks 220−230
−25.7%
270−280
+25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−98.3%
110−120
+98.3%
Counter-Strike 2 30−35
−497%
190−200
+497%
Far Cry 5 60−65
−155%
160−170
+155%
Forza Horizon 4 46
−443%
250−260
+443%
Forza Horizon 5 45−50
−378%
230−240
+378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−69.3%
210−220
+69.3%
Valorant 75−80
−603%
500−550
+603%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−1345%
150−160
+1345%
Grand Theft Auto V 11
−445%
60−65
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−439%
900−950
+439%
Red Dead Redemption 2 16−18
−447%
90−95
+447%
World of Tanks 120−130
−306%
500−550
+306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−129%
85−90
+129%
Counter-Strike 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Far Cry 5 45−50
−227%
160−170
+227%
Forza Horizon 4 30
−433%
160−170
+433%
Forza Horizon 5 27−30
−517%
170−180
+517%
Metro Exodus 40−45
−245%
140−150
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−438%
140−150
+438%
Valorant 45−50
−815%
400−450
+815%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−278%
65−70
+278%
Dota 2 9
−1956%
180−190
+1956%
Grand Theft Auto V 9
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 12−14
−662%
95−100
+662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−280%
200−210
+280%
Red Dead Redemption 2 12−14
−433%
60−65
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−456%
50−55
+456%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−406%
90−95
+406%
Counter-Strike 2 18−20
−278%
65−70
+278%
Far Cry 5 24−27
−338%
100−110
+338%
Fortnite 21−24
−336%
95−100
+336%
Forza Horizon 4 15
−433%
80−85
+433%
Forza Horizon 5 14−16
−673%
110−120
+673%
Valorant 21−24
−1050%
250−260
+1050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとRTX 5080の競争である:

  • RTX 5080は1080pでは456%速い。
  • RTX 5080は1440pでは450%速い。
  • RTX 5080は4Kでは433%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5080の方が1956%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでRTX 5080が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.82 100.00
ノベルティ 14 12月 2023 30 1月 2025
プロセス 5 nm 4 nm

RTX 5080は 461.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5080は、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、GeForce RTX 5080はパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 5080のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 53 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 463 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Core iGPU又はGeForce RTX 5080について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。