Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce GT 755M

درجة الأداء المجمعة

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+222%

يتفوق Apple M1 8-Core GPU على GeForce GT 755M بنسبة هائلة 222 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء344628
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات0.87
البنيانلايوجد بياناتKepler (2012−2018)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتN14P-
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)25 یونیو 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$310

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8384
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz980 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات31.36
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات752.6 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Apple M1 8-Core GPU و GeForce GT 755M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
SLIلايوجد بيانات-

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتGDDR5
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات5400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMIلايوجد بيانات+
حماية محتوى HDCPلايوجد بيانات+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMIلايوجد بيانات+
دفق صوت TrueHD و DTS-HDلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3Dلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision / 3DTV Playلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 API
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkanلايوجد بيانات1.1.126
CUDAلايوجد بيانات+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p180−190
+221%
56
−221%
Full HD28
+27.3%
22
−27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry New Dawn 35−40
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 45−50
+277%
12−14
−277%
Hitman 3 35−40
+322%
9−10
−322%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 27
+125%
12−14
−125%
Watch Dogs: Legion 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry New Dawn 35−40
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 45−50
+277%
12−14
−277%
Hitman 3 35−40
+322%
9−10
−322%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 32
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry New Dawn 35−40
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 45−50
+277%
12−14
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 24−27
+420%
5−6
−420%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و GT 755M في الألعاب الشعبية:

  • Apple M1 8-Core GPU هو 221 أسرع في 900p
  • Apple M1 8-Core GPU هو 27 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، Apple M1 8-Core GPU أسرع 850٪ من GT 755M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Apple M1 8-Core GPU تجاوز GT 755M في كل 60 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.05 4.36
الجِدة 10 نوفمبر 2020 25 یونیو 2013
العملية التكنولوجية 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 755M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 881 أصوات

قيم Apple M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 أصوات

قيم GeForce GT 755M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.