Radeon 8065S vs RX 8050S

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon 8065S و Radeon RX 8050S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+31.2%

يتفوق 8065S على 8050S بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85164
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة65.83لايوجد بيانات
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGorgon Haloلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 سبتمبر 2026 (مؤخرا)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256032
سرعة الساعة الأساسية1295 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة3000 MHz2800 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج480.0لايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات
L0 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.4-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−13094
−21.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+35.5%
100−110
Counter-Strike 2 250−260
+25.5%
200−210
Cyberpunk 2077 110−120
+36.1%
80−85
Resident Evil 4 Remake 130−140
+40%
95−100

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+35.5%
100−110
Battlefield 5 140−150
+17.5%
120−130
Counter-Strike 2 250−260
+25.5%
200−210
Cyberpunk 2077 110−120
+36.1%
80−85
Far Cry 5 140−150
+48%
100
Fortnite 200−210
+27.8%
150−160
Forza Horizon 4 180−190
+30.2%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.9%
140−150
Valorant 270−280
+23.7%
210−220

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+35.5%
100−110
Battlefield 5 140−150
+17.5%
120−130
Counter-Strike 2 250−260
+25.5%
200−210
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+36.1%
80−85
Far Cry 5 140−150
+54.2%
96
Fortnite 200−210
+27.8%
150−160
Forza Horizon 4 180−190
+30.2%
130−140
Grand Theft Auto V 140−150
+24.6%
118
Metro Exodus 110−120
+36.5%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.9%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+16.7%
156
Valorant 270−280
+23.7%
210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+17.5%
120−130
Cyberpunk 2077 110−120
+36.1%
80−85
Far Cry 5 140−150
+74.1%
85
Forza Horizon 4 180−190
+30.2%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+18.9%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+97.8%
92

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+27.8%
150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+43.8%
85−90
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+33.3%
250−260
Grand Theft Auto V 100−110
+36.5%
70−75
Metro Exodus 70−75
+38.5%
50−55
Valorant 300−350
+22.6%
250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+23.4%
90−95
Cyberpunk 2077 55−60
+43.9%
40−45
Far Cry 5 110−120
+34.5%
85−90
Forza Horizon 4 140−150
+42%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+46.3%
65−70

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+37.2%
90−95

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+41.5%
40−45
Grand Theft Auto V 110−120
+42.9%
75−80
Metro Exodus 45−50
+40.6%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+40.4%
55−60
Valorant 280−290
+29.7%
210−220

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+35.1%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
Far Cry 5 65−70
+42.6%
45−50
Forza Horizon 4 95−100
+44.8%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+58.7%
45−50

4K
Epic

Fortnite 65−70
+43.5%
45−50

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و RX 8050S في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S هو 28 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 98 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S متقدم في 54 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 46.51 35.44
الجِدة 28 سبتمبر 2026 6 يناير 2025

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 8050S في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Radeon RX 8050S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو Radeon RX 8050S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.