Radeon 8065S vs RX 6600

#إعلان 
اشتر من أمازون
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8065S مع Radeon RX 6600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+29.4%
RX 6600
2021, $329
8 غيغابايت GDDR6, 132 Watt
35.94

يتفوق 8065S على RX 6600 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 6600 RX 6600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85159
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10022
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات49.43
كفاءة الطاقة65.8321.19
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGorgon HaloNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 سبتمبر 2026 (منذ أقل من عام)13 أكتوبر 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz1626 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHz2491 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt132 Watt
معدل تعبئة النسيج480.0279.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.928 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Cores4028
L0 Cache1.3 ميغابايت448 كيلوبايت
L1 Cache1 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات190 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 46.51
+29.4%
RX 6600 35.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+29.4%
عينات: 8
RX 6600 15034
عينات: 16020

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+26.2%
103
1440p65−70
+22.6%
53
4K35−40
+16.7%
30

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.19
1440pلايوجد بيانات6.21
4Kلايوجد بيانات10.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 169
+16.6%
Counter-Strike 2 250−260 345
+37.5%
Cyberpunk 2077 110−120
+5.6%
107
Resident Evil 4 Remake 130−140
+6.4%
125

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+20.8%
120
Battlefield 5 140−150
+15.6%
120−130
Counter-Strike 2 250−260 303
+20.7%
Cyberpunk 2077 110−120
+24.2%
91
Far Cry 5 140−150 154
+4.1%
Fortnite 200−210
+26.3%
160−170
Forza Horizon 4 180−190
+28.4%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.2%
140−150
Valorant 270−280
+22.6%
220−230

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+107%
70
Battlefield 5 140−150
+15.6%
120−130
Counter-Strike 2 250−260
+71.9%
146
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+54.8%
73
Far Cry 5 140−150
+4.2%
142
Fortnite 200−210
+26.3%
160−170
Forza Horizon 4 180−190
+28.4%
140−150
Grand Theft Auto V 140−150
+6.6%
137
Metro Exodus 110−120
+41.5%
82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.2%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+23.8%
147
Valorant 270−280
+22.6%
220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+15.6%
120−130
Cyberpunk 2077 110−120
+91.5%
59
Far Cry 5 140−150
+10.4%
134
Forza Horizon 4 180−190
+28.4%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.2%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+102%
90

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+26.3%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+50.6%
85
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+31.8%
250−260
Grand Theft Auto V 100−105
+56.3%
64
Metro Exodus 70−75
+50%
48
Valorant 300−350
+21.7%
250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+22.1%
95−100
Cyberpunk 2077 55−60
+73.5%
34
Far Cry 5 110−120
+28.6%
91
Forza Horizon 4 140−150
+39.2%
100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+44.1%
65−70

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+34.4%
95−100

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+190%
20
Grand Theft Auto V 110−120
+83.3%
60
Metro Exodus 45−50
+55.2%
29
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+81.8%
44
Valorant 280−290
+27.4%
220−230

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+32.8%
55−60
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
Far Cry 5 65−70
+52.3%
44
Forza Horizon 4 95−100
+42.6%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+55.3%
45−50

4K
Epic

Fortnite 65−70
+43.5%
45−50

Full HD
High

Dota 2 150 150

Full HD
Ultra

Dota 2 107 107
Valorant 220−230 220−230

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30

4K
Ultra

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Dota 2 85 85

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و RX 6600 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S هو 26 أسرع في 1080p
  • Radeon 8065S هو 23 أسرع في 1440p
  • Radeon 8065S هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 190 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6600 أسرع 37 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S متقدم في 50 الاختبارات (81٪)
  • RX 6600 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 46.51 35.94
الجِدة 28 سبتمبر 2026 13 أكتوبر 2021
العملية التكنولوجية 4 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 132 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 58% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8065S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 6600 RX 6600
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 6600 RX 6600
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 6600 RX 6600
RX 6600 RX 6600
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 6600 RX 6600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13576 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو Radeon RX 6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.