Opteron 4386 ضد Xeon X7460
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon X7460 على Opteron 4386 بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Opteron 4386 و Xeon X7460 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1889 | 1630 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
كفاءة الطاقة | 2.05 | 2.20 |
الاسم الرمزي للعمارة | Seoul (2012) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 4 ديسمبر 2012 ( منذ11 سنوات) | 1 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Opteron 4386 و Xeon X7460 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | لايوجد بيانات |
الخيوط | 8 | لايوجد بيانات |
التردد الأساسي | 3.1 GHz | 2.66 GHz |
التردد الأقصى | 3.8 GHz | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 384 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 8192 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 8192 كيلوبايت (مجموع) | 16 ميغابايت L2 Cache |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 45 nm |
حجم الكريستال | 315 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 64 °C |
عدد الترانزستورات | 1,200 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
نطاق جهد واسع | لايوجد بيانات | 0.9V-1.45V |
التوافق
معلومات عن Opteron 4386 و Xeon X7460 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | C32 | PGA604 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 4386 و Xeon X7460. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | - |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | - |
Idle States | لايوجد بيانات | - |
Demand Based Switching | لايوجد بيانات | + |
التكافؤ FSB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Opteron 4386 و Xeon X7460 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | - |
EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 4386 و Xeon X7460.
AMD-V | + | - |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 4386 و Xeon X7460. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 2.06 | 3.02 |
الجِدة | 4 ديسمبر 2012 | 1 يوليو 2008 |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 45 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 130 واط |
يحتوي Opteron 4386 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.8% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon X7460، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.6% أعلى،.
Xeon X7460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 4386 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 4386 و Xeon X7460 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.