Opteron 4386 vs Xeon X7460
Skor kinerja agregat
Xeon X7460 mengungguli Opteron 4386 dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 4386 dan Xeon X7460, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1908 | 1645 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 2.05 | 2.20 |
| Nama kode arsitektur | Seoul (2012) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 4 Desember 2012 (12 tahun lalu) | 1 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 4386 dan Xeon X7460: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 4386 dan Xeon X7460, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | tidak ada data |
| Thread | 8 | tidak ada data |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 384 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 8192 KB | tidak ada data |
| Cache level 3 | 8192 KB (total) | 16 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 64 °C |
| Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.9V-1.45V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 4386 dan Xeon X7460 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | C32 | PGA604 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 4386 dan Xeon X7460 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| Paritas FSB | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 4386 dan Xeon X7460 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 4386 dan Xeon X7460 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 4386 dan Xeon X7460. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 4386 dan Xeon X7460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.04 | 3.00 |
| Kebaruan | 4 Desember 2012 | 1 Juli 2008 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Opteron 4386 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon X7460 memiliki skor performa agregat 47.1% lebih tinggi.
Xeon X7460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 4386 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 4386 dan Xeon X7460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
