Opteron 252 ضد Athlon 1300
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Opteron 252 و Athlon 1300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2970 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
| كفاءة الطاقة | 0.49 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Troy (2005) | Thunderbird B (2000−2001) |
| تاريخ الافراج عنه | شهر فبراير 2005 ( منذ20 سنوات) | 21 مارس 2001 ( منذ23 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $63 | $318 |
المواصفات التفصيلية
Opteron 252 و Athlon 1300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 1 |
| الخيوط | 1 | 1 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 1.3 GHz |
| التردد الأقصى | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 128 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 180 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 120 مم2 |
| عدد الترانزستورات | 106 million | 37 million |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Opteron 252 و Athlon 1300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 | 1 |
| قابس كهرباء | 940 | A |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 92 Watt | 68 Watt |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 252 و Athlon 1300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR1 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | On certain motherboards (Chipset feature) |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 180 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 92 واط | 68 واط |
يحتوي Opteron 252 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%
أما Athlon 1300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.3% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Opteron 252 و Athlon 1300 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Opteron 252 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Athlon 1300 هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
