Opteron 252 vs Athlon 1300

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 252 и Athlon 1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыTroy (2005)Thunderbird B (2000−2001)
Дата выходаФевраль 2005 (19 лет назад)Март 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода$63нет данных
Цена сейчас157$ (2.5x)122$

Характеристики

Количественные параметры Opteron 252 и Athlon 1300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 252 и Athlon 1300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.6 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм180 нм
Размер кристалланет данных120 мм2
Количество транзисторов106 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 252 и Athlon 1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет940A
Энергопотребление (TDP)92 Вт68 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 252 и Athlon 1300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Преимущества и минусы


Технологический процесс 90 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 92 Ватт 68 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Opteron 252 и Athlon 1300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Opteron 252 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 1300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 252 и Athlon 1300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Opteron 252
Opteron 252
AMD Athlon 1300
Athlon 1300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Opteron 252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 голосов

Оцените Athlon 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Opteron 252 и Athlon 1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.