Opteron 252 vs Athlon 1300
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 252 und Athlon 1300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2970 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.49 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Troy (2005) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Veröffentlichungsdatum | Februar 2005 (20 Jahre vor) | 21 März 2001 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $63 | $318 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 252 und Athlon 1300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 252 und Athlon 1300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 1.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 180 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 120 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 106 million | 37 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 252 und Athlon 1300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 940 | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 92 Watt | 68 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 252 und Athlon 1300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 252 und Athlon 1300 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 92 Watt | 68 Watt |
Opteron 252 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 1300 hingegen hat 35.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 252 und Athlon 1300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 252 für Server und Workstations und Athlon 1300 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
