Opteron 252 ضد Athlon XP 3200+

VS

معلومات عامة

مقارنة بين Opteron 252 و Athlon XP 3200+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةTroy (2005)Barton (2001−2003)
تاريخ الافراج عنهشهر فبراير 2005 ( منذ19 سنوات)يناير 2001 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$63لايوجد بيانات
السعر الحالي$479 (7.6x)$130

المواصفات الفنية

Opteron 252 و Athlon XP 3200+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى2.6 GHz2.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm130 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات101 مم2
عدد الترانزستورات106 million63 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Opteron 252 و Athlon XP 3200+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباء940A
قوة التصميم الحراري (TDP)92 Watt77 Watt

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Opteron 252 760
+170%
Athlon XP 3200+ 281

Opteron 252 يتفوق على Athlon XP 3200+ بمقدار 170% في Passmark.

المميزات والعيوب


العملية التكنولوجية 90 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 92 واط 77 واط

لا يمكننا الاختيار بين Opteron 252 و Athlon XP 3200+ ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Opteron 252 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Athlon XP 3200+ هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 252 و Athlon XP 3200+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 252
Opteron 252
AMD Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Opteron 252 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 أصوات

قيم Athlon XP 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Opteron 252 أو Athlon XP 3200+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.