E2-9000 ضد EPYC 74F3
درجة الأداء المجمعة
يتفوق EPYC 74F3 على E2-9000 بنسبة هائلة 6028 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين E2-9000 و EPYC 74F3 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2669 | 66 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | لايوجد بيانات | 12.16 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
سلسلة | Bristol Ridge | AMD EPYC |
الاسم الرمزي للعمارة | Stoney Ridge (2016−2019) | Milan (2021) |
تاريخ الافراج عنه | 1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) | 15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $2,900 |
السعر الحالي | $78 | $2990 (1x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات الفنية
E2-9000 و EPYC 74F3 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 24 |
الخيوط | 2 | 48 |
التردد الأساسي | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
التردد الأقصى | 2.2 GHz | 4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 256 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 7 nm+ |
حجم الكريستال | 124.5 مم2 | 4x 81 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 1200 Million | 33,200 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
المضاعف المجاني | لا | نعم |
التوافق
معلومات عن E2-9000 و EPYC 74F3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 2 |
قابس كهرباء | BGA | SP3 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 Watt | 240 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E2-9000 و EPYC 74F3. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Single-Channel DDR4-1866, Virtualization, | لايوجد بيانات |
AES-NI | لايوجد بيانات | + |
AVX | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E2-9000 و EPYC 74F3.
AMD-V | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E2-9000 و EPYC 74F3. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 | DDR4-3200 |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 4 TiB |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 204.795 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها E2-9000 و EPYC 74F3.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4.0 |
عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 128 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
EPYC 74F3 يتفوق على E2-9000 بمقدار 6028٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
EPYC 74F3 يتفوق على E2-9000 بمقدار 6072% في Passmark.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 0.64 | 39.22 |
الجِدة | 1 یونیو 2016 | 15 مارس 2021 |
النوى المادية | 2 | 24 |
الخيوط | 2 | 48 |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 واط | 240 واط |
EPYC 74F3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على E2-9000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن E2-9000 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 74F3 هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين E2-9000 و EPYC 74F3 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.