Core 2 Duo E6850 ضد Athlon 64 X2 5600+

مقارنة بين Core 2 Duo (Desktop) E6850 و Athlon 64 X2 5600+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2689	2817
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	Core 2 Duo (Desktop)	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	1.05	0.61
الاسم الرمزي للعمارة	Conroe (2006−2007)	Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)	ديسمبر 2006 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo (Desktop) E6850 و Athlon 64 X2 5600+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	2
الخيوط	2	2
التردد الأقصى	3 GHz	2.9 GHz
سرعة الإطارات	1333 MHz	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	لايوجد بيانات	512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	65 nm	90 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	220 مم²
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	227 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo (Desktop) E6850 و Athlon 64 X2 5600+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	لايوجد بيانات	1
قابس كهرباء	لايوجد بيانات	AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	89 Watt

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo E6850 0.72
+26.3%

Athlon 64 X2 5600+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo E6850 1142
+26.5%

Athlon 64 X2 5600+ 903

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo E6850 332
+43.7%

Athlon 64 X2 5600+ 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo E6850 559
+39.4%

Athlon 64 X2 5600+ 401

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.72	0.57
العملية التكنولوجية	65 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	89 واط

يحتوي Core 2 Duo E6850 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.9% من استهلاك الطاقة،

Core 2 Duo E6850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 5600+ في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo E6850 و Athlon 64 X2 5600+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.