Celeron G3900E ضد EPYC 7H12

المركز في تصنيف الأداء	2149	37
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.12	22.14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	الخادم
سلسلة	Intel Celeron	AMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارة	Skylake (2015−2016)	Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه	2 يناير 2016 ( منذ8 سنوات)	18 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$107	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$135 (1.3x)	$1970

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7H12 له قيمة 18350٪ أفضل للمال من Celeron G3900E.

المواصفات الفنية

Celeron G3900E و EPYC 7H12 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	64
الخيوط	2	128
التردد الأساسي	لايوجد بيانات	2.6 GHz
التردد الأقصى	2.4 GHz	3.3 GHz
دعم الحافلات	4 × 8 GT/s	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	128 كيلوبايت	96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	512 كيلوبايت	512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	2 ميغابايت	256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm, 14 nm
حجم الكريستال	98.57 مم²10.3 mm × 9.57 mm	192 مم²
عدد الترانزستورات	1750 Million	4,800 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	+
المضاعف المجاني	لا	نعم

التوافق

معلومات عن Celeron G3900E و EPYC 7H12 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1 (Uniprocessor)	2 (Multiprocessor)
قابس كهرباء	لايوجد بيانات	TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G3900E و EPYC 7H12. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	+
AVX	لايوجد بيانات	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G3900E و EPYC 7H12.

AMD-V	لايوجد بيانات	+
VT-d	+	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G3900E و EPYC 7H12. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	LPDDR3-1866	DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى	64 غيغابايت	4 TiB
قنوات الذاكرة القصوى	2	8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	34.134 غيغابايت/s	204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	+	+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

Intel HD Graphics 510

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G3900E و EPYC 7H12.

إصدار PCIe	3.0	لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express	16	لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron G3900E 1.32

EPYC 7H12 45.02
+3311%

EPYC 7H12 يتفوق على Celeron G3900E بمقدار 3311٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron G3900E 2034

EPYC 7H12 69633
+3323%

EPYC 7H12 يتفوق على Celeron G3900E بمقدار 3323% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.32	45.02
الجِدة	2 يناير 2016	18 سبتمبر 2019
النوى المادية	2	64
الخيوط	2	128
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	280 واط