Ryzen 3 PRO 2200U ضد Apple M4 Max (14 cores)
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Ryzen 3 PRO 2200U و Apple M4 Max (14 cores) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Ryzen 3 | Apple M4 |
الاسم الرمزي للعمارة | Zen (2017−2020) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات) | 30 نوفمبر 2024 (مؤخرا) |
المواصفات التفصيلية
Ryzen 3 PRO 2200U و Apple M4 Max (14 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 14 |
الخيوط | 4 | 14 |
التردد الأساسي | 2.5 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 3.4 GHz | 4.51 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 192 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 4 ميغابايت | لايوجد بيانات |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 3 nm |
عدد الترانزستورات | 4500 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Ryzen 3 PRO 2200U و Apple M4 Max (14 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | AM4 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 2200U و Apple M4 Max (14 cores). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Apple M4 32-core GPU |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
الجِدة | 7 يناير 2018 | 30 نوفمبر 2024 |
النوى المادية | 2 | 14 |
الخيوط | 4 | 14 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 3 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 80 واط |
يحتوي Ryzen 3 PRO 2200U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 433.3% من استهلاك الطاقة،
أما Apple M4 Max (14 cores)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 600% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.
لا يمكننا الاختيار بين Ryzen 3 PRO 2200U و Apple M4 Max (14 cores) ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 3 PRO 2200U و Apple M4 Max (14 cores) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.