Apple M2 Max ضد Apple M3 Max 14-Core
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M3 Max 14-Core على Apple M2 Max بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M2 Max و Apple M3 Max 14-Core نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 393 | 226 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple M-Series | Apple M3 |
| كفاءة الطاقة | 20.14 | 27.90 |
| تاريخ الافراج عنه | 17 يناير 2023 ( منذ1 سنة) | 30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Apple M2 Max و Apple M3 Max 14-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 14 |
| الخيوط | 12 | 14 |
| التردد الأساسي | 2.424 GHz | 2.748 GHz |
| التردد الأقصى | 3.7 GHz | 4.06 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 3.3 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 36 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 48 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 3 nm |
| عدد الترانزستورات | 67000 Million | 92000 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Apple M2 Max و Apple M3 Max 14-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 79 Watt | 78 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M2 Max 38-Core GPU | Apple M3 Max 30-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 16.80 | 22.98 |
| الجِدة | 17 يناير 2023 | 30 أكتوبر 2023 |
| النوى المادية | 12 | 14 |
| الخيوط | 12 | 14 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 3 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 79 واط | 78 واط |
يحتوي Apple M3 Max 14-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 16.7%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.3% من استهلاك الطاقة،
Apple M3 Max 14-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 Max في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M2 Max و Apple M3 Max 14-Core - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
