Apple M1 Pro ضد Apple M3 Max 14-Core
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M3 Max 14-Core على Apple M1 Pro بنسبة هائلة 113 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين M1 Pro و M3 Max 14-Core نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 736 | 233 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple M-Series | Apple M3 |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 27.91 |
| تاريخ الافراج عنه | 18 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات) | 30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
M1 Pro و M3 Max 14-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 10 | 14 |
| الخيوط | 10 | 14 |
| التردد الأساسي | 2.064 GHz | 2.748 GHz |
| التردد الأقصى | 3.22 GHz | 4.06 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2.9 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 28 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 3 nm |
| عدد الترانزستورات | 33700 Million | 92000 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن M1 Pro و M3 Max 14-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 78 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M3 Max 30-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 10.74 | 22.84 |
| الجِدة | 18 أكتوبر 2021 | 30 أكتوبر 2023 |
| النوى المادية | 10 | 14 |
| الخيوط | 10 | 14 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 3 nm |
يحتوي Apple M3 Max 14-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 112.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 40% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 40%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%
M3 Max 14-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 Pro في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M1 Pro و Apple M3 Max 14-Core - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
