Apple M4 (10 cores) ضد Apple M2 Max
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M4 (10 cores) على Apple M2 Max بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M4 (10 cores) و Apple M2 Max نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 238 | 391 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple Apple M4 | Apple M-Series |
| كفاءة الطاقة | 51.97 | 20.02 |
| تاريخ الافراج عنه | 7 مايو 2024 (منذ أقل من عام) | 17 يناير 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Apple M4 (10 cores) و Apple M2 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 10 | 12 |
| الخيوط | 10 | 12 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.424 GHz |
| التردد الأقصى | 4.4 GHz | 3.7 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 3.3 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 4 ميغابايت | 36 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 48 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 5 nm |
| عدد الترانزستورات | 28 Million | 67000 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Apple M4 (10 cores) و Apple M2 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 40 Watt | 79 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M4 10-core GPU | Apple M2 Max 38-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 22.08 | 16.80 |
| الجِدة | 7 مايو 2024 | 17 يناير 2023 |
| النوى المادية | 10 | 12 |
| الخيوط | 10 | 12 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 40 واط | 79 واط |
يحتوي Apple M4 (10 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 97.5% من استهلاك الطاقة،
أما Apple M2 Max، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 20% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 20%،.
Apple M4 (10 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 Max في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M4 (10 cores) مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Apple M2 Max مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 (10 cores) و Apple M2 Max - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
