Apple M2 Max ضد Apple M3 Pro 11-Core

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Apple M2 Max
2023
12 النوى / 12 الخيوط, 79 Watt
16.68
+7.7%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 النوى / 11 الخيوط, 27 Watt
15.49

يتفوق Apple M2 Max على Apple M3 Pro 11-Core بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين M2 Max و M3 Pro 11-Core نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء398448
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple M-SeriesApple M3
كفاءة الطاقة20.1354.71
تاريخ الافراج عنه17 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

M2 Max و M3 Pro 11-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1211
الخيوط1211
التردد الأساسي2.424 GHz2.748 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4.06 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 13.3 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 236 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 348 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية5 nm3 nm
عدد الترانزستورات67000 Million37000 Million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن M2 Max و M3 Pro 11-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)79 Watt27 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Apple M2 Max 38-Core GPUApple M3 Pro 14-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M2 Max 16.68
+7.7%
Apple M3 Pro 11-Core 15.49

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Apple M2 Max 26711
+7.6%
Apple M3 Pro 11-Core 24813

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Apple M2 Max 2084
+8.9%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Apple M2 Max 236
Apple M3 Pro 11-Core 281
+19.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+15.5%
Apple M3 Pro 11-Core 13312

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
Apple M3 Pro 11-Core 2331
+18.5%

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
Apple M3 Pro 11-Core 431
+6.6%

CrossMark Overall

Apple M2 Max 1835
Apple M3 Pro 11-Core 1966
+7.2%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Max 14863
+3.1%
Apple M3 Pro 11-Core 14412

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M2 Max 2692
Apple M3 Pro 11-Core 3113
+15.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.68 15.49
الجِدة 17 يناير 2023 30 أكتوبر 2023
النوى المادية 12 11
الخيوط 12 11
العملية التكنولوجية 5 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 79 واط 27 واط

يحتوي Apple M2 Max على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 9.1% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 9.1%،

أما Apple M3 Pro 11-Core، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 192.6% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين M2 Max و M3 Pro 11-Core الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M2 Max و Apple M3 Pro 11-Core - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M2 Max
M2 Max
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 237 أصوات

قيم M2 Max على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 111 أصوات

قيم M3 Pro 11-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول M2 Max أو M3 Pro 11-Core, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.