Apple M2 Pro vs Apple M3 Max 14-Core
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق M3 Max 14-Core على M2 Pro بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 713 | 339 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple Apple M-Series | Apple M3 |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 11.28 |
| المطور | Apple | Apple |
| تاريخ الافراج عنه | 17 يناير 2023 ( منذ3 سنوات) | 30 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
M2 Pro و M3 Max 14-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 14 |
| الخيوط | 12 | 14 |
| التردد الأساسي | 2.424 GHz | 2.748 GHz |
| التردد الأقصى | 3.5 GHz | 4.06 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 3.3 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 36 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | لايوجد بيانات |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 3 nm |
| عدد الترانزستورات | 40000 Million | 92000 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن M2 Pro و M3 Max 14-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | W | 78 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M2 Pro 19-Core GPU | Apple M3 Max 30-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 12.54 | 20.85 |
| الجِدة | 17 يناير 2023 | 30 أكتوبر 2023 |
| النوى المادية | 12 | 14 |
| الخيوط | 12 | 14 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 3 nm |
يحتوي Apple M3 Max 14-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 17% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 17%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67%
Apple M3 Max 14-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 Pro في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
