Apple M1 Pro ضد Apple M2 Max
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M2 Max على Apple M1 Pro بنسبة 55 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M1 Pro و Apple M2 Max نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 708 | 384 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple M-Series | Apple M-Series |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 20.08 |
| تاريخ الافراج عنه | 18 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات) | 17 يناير 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Apple M1 Pro و Apple M2 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 10 | 12 |
| الخيوط | 10 | 12 |
| التردد الأساسي | 2.064 GHz | 2.424 GHz |
| التردد الأقصى | 3.22 GHz | 3.7 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2.9 ميغابايت | 3.3 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 28 ميغابايت | 36 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | 48 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 5 nm |
| عدد الترانزستورات | 33700 Million | 67000 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Apple M1 Pro و Apple M2 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 79 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M2 Max 38-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 11.24 | 17.40 |
| الجِدة | 18 أكتوبر 2021 | 17 يناير 2023 |
| النوى المادية | 10 | 12 |
| الخيوط | 10 | 12 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 2064 واط | 79 واط |
يحتوي Apple M2 Max على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 20% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 20%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2512.7% من استهلاك الطاقة،
Apple M2 Max هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 Pro في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M1 Pro و Apple M2 Max - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
