UHD Graphics Xe G4 48EUs 与 RTX A5000
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 RTX A5000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5000的表现比UHD Graphics Xe G4 48EUs高出了1203%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 654 | 36 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.33 | 17.96 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 8192 |
核心频率 | 350 MHz | 1170 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 433.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 96 |
TMUs | 没有数据 | 256 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe G4 48EUs 和RTX A5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−1194%
| 220−230
+1194%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
Hitman 3 | 10
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
Hitman 3 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
Hitman 3 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
这就是 UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 RTX A5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 的1194% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 4.55 | 59.27 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 12 4月 2021 |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 230 瓦特 |
UHD Graphics Xe G4 48EUs 的耗电量降低了721.4%.
另一方面,RTX A5000 的综合绩效得分高出 1202.6%、年龄优势为 7 个月、25%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A5000,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe G4 48EUs。
应当记住,UHD Graphics Xe G4 48EUs是为笔记本电脑设计的,而RTX A5000是为工作站设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics Xe G4 48EUs和RTX A5000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。