UHD Graphics Xe G4 48EUs対NVIDIA RTX A5000

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000を比較した。

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.48

RTX A5000はUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき1224%も上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位66035
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTiger Lake XeGA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数488192
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1450 MHz1695 MHz
トランジスタの数データなし28,300 million
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)28 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度データなし433.9

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし24 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし768.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 1.4a

対応技術

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびRTX A5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−1194%
220−230
+1194%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−1173%
140−150
+1173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Assassin's Creed Valhalla 12
−1150%
150−160
+1150%
Battlefield 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Far Cry New Dawn 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Forza Horizon 4 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Hitman 3 10
−1200%
130−140
+1200%
Horizon Zero Dawn 36
−1150%
450−500
+1150%
Metro Exodus 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1122%
550−600
+1122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Battlefield 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Far Cry New Dawn 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Forza Horizon 4 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Hitman 3 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Metro Exodus 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1194%
220−230
+1194%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1122%
550−600
+1122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 4 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Hitman 3 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Horizon Zero Dawn 12
−1150%
150−160
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1213%
210−220
+1213%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1150%
100−105
+1150%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1122%
550−600
+1122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry New Dawn 7−8
−1186%
90−95
+1186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Hitman 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1150%
350−400
+1150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000の競争である:

  • RTX A5000は1080pでは1194%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.48 59.31
ノベルティ 15 8月 2020 12 4月 2021
プロセス 10 nm 8 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 230 ワット

UHD Graphics Xe G4 48EUsは721.4%消費電力が低い。

一方、RTX A5000は 1223.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A5000は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用で、RTX A5000はワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe G4 48EUsとRTX A5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 443 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 279 票

1から5のスケールでRTX A5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe G4 48EUs又はRTX A5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。