UHD Graphics Xe 750 32EUs 与 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
累積績效評估
我们对 UHD Graphics Xe 750 32EUs 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的表现比Graphics 750 32EUs高出了488%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 748 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Gen. 12 (2021−2023) | 没有数据 |
| 代号 | Tiger Lake Xe | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 3月 2021(4年 前) | 5 1月 2026(最近) |
詳細規格
UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 32 | 12 |
| 核心频率 | 350 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2500 MHz |
| 工艺过程 | 14 nm | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics Xe 750 32EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 750 32EUs 和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16
−394%
| 79
+394%
|
| 1440p | 6−7
−500%
| 36
+500%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−422%
|
90−95
+422%
|
| Far Cry 5 | 14
−450%
|
75−80
+450%
|
| Fortnite | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Valorant | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−488%
|
90−95
+488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−261%
|
250−260
+261%
|
| Dota 2 | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
| Far Cry 5 | 13
−492%
|
75−80
+492%
|
| Fortnite | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−508%
|
79
+508%
|
| Metro Exodus | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Valorant | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−527%
|
90−95
+527%
|
| Dota 2 | 31
−481%
|
180−190
+481%
|
| Far Cry 5 | 12
−542%
|
75−80
+542%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Valorant | 40−45
−393%
|
200−210
+393%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Valorant | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe 750 32EUs 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的394% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的速度要快 6500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在 36项测试 中领先 (61%)
- 在 23项测试 (39%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
