Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的表现比Graphics G7 80EUs高出了222%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 80EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 586 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.81 | 没有数据 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | 没有数据 |
| 代号 | Tiger Lake Xe | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（5年 前） | 5 1月 2026（最近） |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7 80EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 12 |
| 核心频率 | 400 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2500 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7 80EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Iris Xe Graphics G7 80EUs和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−339%
| 79
+339%
|
| 1440p | 9
−300%
| 36
+300%
|
| 4K | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 31
−332%
|
130−140
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−264%
|
50−55
+264%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−243%
|
45−50
+243%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 26
−262%
|
90−95
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−458%
|
130−140
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−325%
|
50−55
+325%
|
| Far Cry 5 | 20
−285%
|
75−80
+285%
|
| Fortnite | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| Valorant | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−309%
|
90−95
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1017%
|
130−140
+1017%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−410%
|
50−55
+410%
|
| Dota 2 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Far Cry 5 | 19
−305%
|
75−80
+305%
|
| Fortnite | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−464%
|
79
+464%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Metro Exodus | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| Valorant | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
−309%
|
90−95
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−467%
|
50−55
+467%
|
| Dota 2 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
| Valorant | 75−80
−221%
|
250−260
+221%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−417%
|
31
+417%
|
| Metro Exodus | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Valorant | 80−85
−146%
|
200−210
+146%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 12
−350%
|
50−55
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Valorant | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的339% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的300% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的221% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的速度要快 2200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7 80EUs。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
