UHD Graphics Xe 750 32EUs vs Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
3.95

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU przewyższa Graphics 750 32EUs o aż 488% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności748266
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)brak danych
KryptonimTiger Lake Xebrak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 marca 2021 (4 lata temu)5 stycznia 2026 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3212
Częstotliwość rdzenia350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHz2500 MHz
Proces technologiczny14 nmbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona+brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_1brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.95
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 23.24
+488%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 18566
+459%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 17276
+593%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 75907
+506%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−394%
79
+394%
1440p6−7
−500%
36
+500%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−422%
90−95
+422%
Far Cry 5 14
−450%
75−80
+450%
Fortnite 21−24
−409%
110−120
+409%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−481%
90−95
+481%
Valorant 50−55
−206%
160−170
+206%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−488%
90−95
+488%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−261%
250−260
+261%
Dota 2 34
−488%
200−210
+488%
Far Cry 5 13
−492%
75−80
+492%
Fortnite 21−24
−409%
110−120
+409%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
Grand Theft Auto V 13
−508%
79
+508%
Metro Exodus 6
−767%
50−55
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−481%
90−95
+481%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%
Valorant 50−55
−206%
160−170
+206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
−527%
90−95
+527%
Dota 2 31
−481%
180−190
+481%
Far Cry 5 12
−542%
75−80
+542%
Forza Horizon 4 18−20
−395%
90−95
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−481%
90−95
+481%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−483%
70−75
+483%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−409%
110−120
+409%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−463%
160−170
+463%
Grand Theft Auto V 2−3
−1450%
31
+1450%
Metro Exodus 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Valorant 40−45
−393%
200−210
+393%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Far Cry 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Forza Horizon 4 10−11
−510%
60−65
+510%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−613%
55−60
+613%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−181%
45−50
+181%
Valorant 20−22
−595%
130−140
+595%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
−477%
75−80
+477%
Far Cry 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−550%
24−27
+550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

W ten sposób UHD Graphics Xe 750 32EUs i Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU konkurują w popularnych grach:

  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU jest 394% szybszy w 1080p
  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU jest 500% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU jest 6500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU wyprzedza 36 testach (61%)
  • jest remis w 23 testach (39%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.95 23.24
Nowość 30 marca 2021 5 stycznia 2026

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ma 488.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.

Model Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 750 32EUs.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 15 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 750 32EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 głosów

Oceń Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 750 32EUs lub Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.