Iris Xe Graphics G7 与 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的表现比Graphics G7高出了143%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 496 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | 没有数据 |
| 代号 | Tiger Lake Xe | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020(5年 前) | 5 1月 2026(最近) |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 12 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2500 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Iris Xe Graphics G7和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 30−35
−163%
| 79
+163%
|
| 1440p | 14−16
−157%
| 36
+157%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Fortnite | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Valorant | 90−95
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−75.3%
|
250−260
+75.3%
|
| Dota 2 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Fortnite | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
| Metro Exodus | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Valorant | 90−95
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Dota 2 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
| Metro Exodus | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Valorant | 100−110
−88.8%
|
200−210
+88.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Valorant | 50−55
−173%
|
130−140
+173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Dota 2 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的163% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的157% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在 39项测试 中领先 (66%)
- 在 20项测试 (34%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
