Radeon RX 6800M 与 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6800M 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,6800M 的 36% 大大超过了B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800M和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 195 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 16.81 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 22 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 31 5月 2021(4年 前) | 5 1月 2026(最近) |
詳細規格
Radeon RX 6800M和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 12 |
| 核心频率 | 2116 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2390 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 382.4 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 12.24 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 160 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
| L0 Cache | 640 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 没有数据 |
| L3 Cache | 96 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800M和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800M和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800M和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800M和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800M和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
+35.4%
| 79
−35.4%
|
| 1440p | 71
+97.2%
| 36
−97.2%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+35.1%
|
130−140
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+141%
|
50−55
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 143
+52.1%
|
90−95
−52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+35.1%
|
130−140
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Far Cry 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Fortnite | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+33%
|
90−95
−33%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Hogwarts Legacy | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
| Valorant | 200−210
+21.2%
|
160−170
−21.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+50%
|
90−95
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+35.1%
|
130−140
−35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.2%
|
250−260
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+100%
|
50−55
−100%
|
| Dota 2 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Far Cry 5 | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| Fortnite | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+33%
|
90−95
−33%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+41.8%
|
79
−41.8%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Metro Exodus | 105
+102%
|
50−55
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+169%
|
70−75
−169%
|
| Valorant | 200−210
+21.2%
|
160−170
−21.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
+47.9%
|
90−95
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Dota 2 | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+33%
|
90−95
−33%
|
| Hogwarts Legacy | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Valorant | 200−210
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+33.7%
|
160−170
−33.7%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+171%
|
31
−171%
|
| Metro Exodus | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 230−240
+16.3%
|
200−210
−16.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+97%
|
65−70
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Valorant | 190−200
+40.3%
|
130−140
−40.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+122%
|
35−40
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
这就是 RX 6800M 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800M 的35% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800M 的97% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800M 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6800M的速度要快 171%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RX 6800M 无一例外地超过了 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
