UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile

累積績效評估

我们对 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.29

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了990%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位862223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据28.94
架构Gen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
代号Tiger Lake XeGN20-P0-R 6 千兆字节
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(3年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細規格

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量162560
核心频率350 MHz1237 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz1492 MHz
工艺过程10 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large

VRAM 容量與類型

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据12000 MHz
共享内存+-

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_2

合成基準效能

这些是UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.29
RTX 3050 6GB Mobile 24.95
+990%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+953%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+894%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+808%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+674%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+1239%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−527%
69
+527%
1440p3−4
−1133%
37
+1133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−283%
45−50
+283%
Cyberpunk 2077 6−7
−1250%
81
+1250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Counter-Strike 2 12−14
−283%
45−50
+283%
Cyberpunk 2077 6−7
−433%
32
+433%
Forza Horizon 4 12
−775%
105
+775%
Forza Horizon 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Metro Exodus 7
−843%
65−70
+843%
Red Dead Redemption 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Valorant 8
−1163%
100−110
+1163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40
+233%
Cyberpunk 2077 6−7
−283%
23
+283%
Dota 2 12
−408%
61
+408%
Far Cry 5 15
−547%
97
+547%
Fortnite 12−14
−950%
120−130
+950%
Forza Horizon 4 11
−682%
86
+682%
Forza Horizon 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Grand Theft Auto V 6
−1417%
91
+1417%
Metro Exodus 4
−1550%
65−70
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−618%
150−160
+618%
Red Dead Redemption 2 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−811%
80−85
+811%
Valorant 0−1 100−110
World of Tanks 40−45
−500%
250−260
+500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Counter-Strike 2 12−14
−283%
45−50
+283%
Cyberpunk 2077 6−7
−217%
19
+217%
Dota 2 22
−295%
85−90
+295%
Far Cry 5 14−16
−413%
75−80
+413%
Forza Horizon 4 14
−443%
76
+443%
Forza Horizon 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−618%
150−160
+618%
Valorant 0−1 100−110

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 40
Grand Theft Auto V 1−2
−3900%
40
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−740%
120−130
+740%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%
World of Tanks 14−16
−1013%
160−170
+1013%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike 2 6−7
−333%
24−27
+333%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−640%
37
+640%
Valorant 8−9
−750%
65−70
+750%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1183%
75−80
+1183%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−193%
40−45
+193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 16−18
−175%
40−45
+175%
Far Cry 5 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Fortnite 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Forza Horizon 5 0−1 21−24
Valorant 2−3
−1550%
30−35
+1550%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的527% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的1133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 6600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3050 6GB Mobile 在 54项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.29 24.95
新颖性 30 3月 2021 6 1月 2023
工艺过程 10 nm 8 nm

RTX 3050 6GB Mobile 的综合绩效得分高出 989.5%、年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 363 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 710 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。