UHD Graphics P630 与 Radeon Pro WX 3200

#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630 Mobile UHD Graphics P750
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics P630 和 Radeon Pro WX 3200，包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39
+2.1%

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics P630以最小的 2% 优于Pro WX 3200。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
Pro WX 3200 Pro WX 3200

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位569572
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据12.51
電源效率29.586.69
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Comet Lake GT2Polaris 23
类型桌面的对于工作站
发布日期13 5月 2020（4年 前）2 7月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192640
核心频率350 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数没有数据2,200 million
工艺过程14 nm+++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt
纹理填充率28.8034.62
带浮点的性能0.4608 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
宽度IGPMXM Module
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.11.2.131

合成基准性能

这些是UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics P630 6.39
+2.1%
Pro WX 3200 6.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
+2.1%
Pro WX 3200 2414

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon Pro WX 3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−5.6%
19
+5.6%
4K8−9
+0%
8
+0%

每格成本，美元

1080p没有数据10.47
4K没有数据24.88

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
35−40
+375%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−450%
21−24
+450%
Watch Dogs: Legion 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
35−40
+375%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−450%
21−24
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20−22
+122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Hitman 3 4−5
−225%
12−14
+225%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
35−40
+375%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−450%
21−24
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 Pro WX 3200 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro WX 3200 的6% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Pro WX 3200的速度要快 600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Pro WX 3200 在 29项测试 中领先 (42%)
  • 在 40项测试 (58%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.39 6.26
新颖性 13 5月 2020 2 7月 2019
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

UHD Graphics P630 的综合绩效得分高出 2.1%、年龄优势为 10 个月、耗电量降低了333.3%.

鉴于性能差异极小，UHD Graphics P630 和 Radeon Pro WX 3200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，UHD Graphics P630是为台式计算机设计的，而Radeon Pro WX 3200是为工作站设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GT 1030 GeForce GT 1030
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
K3100M Quadro K3100M
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
Go 7800 GeForce Go 7800
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
或者
Arc Pro A60 Arc Pro A60
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
RX Vega 11 Embedded Radeon RX Vega 11 Embedded
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
或者
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
或者
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
Radeon 620 Radeon 620
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
RX 5300M Radeon RX 5300M
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 50 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 81 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 3200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics P630和Radeon Pro WX 3200的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。