UHD Graphics P630 vs Radeon Pro WX 3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	571	573
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	14.44
Arsitektur	Gen. 9.5 (2017)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Coffee-Lake-GT2	Polaris 12
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	26 September 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	640
Clockspeed core	300 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	2,200 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	28.80	41.44
Performa floating-point	0.4608 gflops	1.658 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Lebar	IGP	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	6000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	64 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics P630 6.39
+1.1%

Pro WX 3200 6.32

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
+1.1%

Pro WX 3200 2437

Performa game

Hasil UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18−20 +0%	18 +0%
4K	8−9 +0%	8 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−400%

10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	12−14 +550%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Hitman 3	4−5 −225%	12−14 +225%
Horizon Zero Dawn	8−9 −375%	35−40 +375%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −450%	21−24 +450%
Watch Dogs: Legion	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	12−14 +550%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Hitman 3	4−5 −225%	12−14 +225%
Horizon Zero Dawn	8−9 −375%	35−40 +375%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −450%	21−24 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −122%	20−22 +122%
Watch Dogs: Legion	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	12−14 +550%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Hitman 3	4−5 −225%	12−14 +225%
Horizon Zero Dawn	8−9 −375%	35−40 +375%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −450%	21−24 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−450%

10−12
+450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	24 +0%	24 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	14 +0%	14 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara UHD Graphics P630 dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro WX 3200 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 3200 berada di depan dalam 29 tes (42%)
ada hasil imbang di 40 tes (58%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.39	6.32
Kebaruan	1 Oktober 2017	26 September 2019
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt

UHD Graphics P630 memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk PC serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics P630

Radeon Pro WX 3200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3070 TiM

Quadro P2200

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce GT 1030 GK107

UHD Graphics

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Radeon RX 560 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 50 suara

Beri rating UHD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 76 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics P630 atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.