UHD Graphics P630 vs HD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics P630 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。


UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
+718%

根据我们的综合基准结果,Graphics P630的表现比HD Graphics高出了718%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6451227
按受欢迎程度排列未进入前 100 名60
電源效率30.241.58
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Coffee Lake GT2Ivy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 5月 2018(7年 前)1 4月 2012(14年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19248
核心频率350 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1050 MHz
晶体管数没有数据392 million
工艺过程14 nm+++22 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率28.806.300
带浮点的性能0.4608 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs31
TMUs246

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和HD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.80

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.89
+718%
HD Graphics 0.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
+716%
HD Graphics 302
樣本:823

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 65−70
+750%
8−9
−750%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+725%
12−14
−725%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+750%
8−9
−750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+750%
8−9
−750%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+820%
5−6
−820%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+850%
4−5
−850%
Valorant 65−70
+725%
8−9
−725%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1

優缺點摘要


业绩评级 5.89 0.72
新颖性 24 5月 2018 1 4月 2012
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

UHD Graphics P630 的综合绩效得分高出 718%、年龄优势为 6 岁、57%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133%.

我们推荐使用 UHD Graphics P630,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 3002 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 HD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。