Iris Plus Graphics 655 vs HD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Plus Graphics 655 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.13
+474%

根据我们的综合基准结果,Plus Graphics 655的表现比HD Graphics高出了474%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 655和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7321227
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率21.201.58
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Coffee Lake GT3eIvy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 4月 2018(8年 前)1 4月 2012(14年 前)

詳細規格

Iris Plus Graphics 655和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 655和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率300 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1050 MHz
晶体管数189 million392 million
工艺过程14 nm+++22 nm
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt
纹理填充率50.406.300
带浮点的性能0.8064 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs61
TMUs486

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 655和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 655和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 655和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 655和HD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 655和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.80

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 655和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 655 4.13
+474%
HD Graphics 0.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 655 1724
+473%
樣本:1574
HD Graphics 301
樣本:830

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 655 1983
+561%
HD Graphics 300

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 655 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+600%
3−4
−600%
1440p10
+900%
1−2
−900%
4K16
+700%
2−3
−700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 22
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 55−60
+522%
9−10
−522%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 32
+540%
5−6
−540%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 55−60
+522%
9−10
−522%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 28
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Valorant 55−60
+522%
9−10
−522%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+540%
5−6
−540%
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+560%
5−6
−560%
Valorant 40−45
+529%
7−8
−529%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

这就是 Iris Plus Graphics 655 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Plus Graphics 655 的600% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Plus Graphics 655 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Plus Graphics 655 的700% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.13 0.72
新颖性 3 4月 2018 1 4月 2012
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

Iris Plus Graphics 655 的综合绩效得分高出 474%、年龄优势为 6 岁、57%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133%.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 655,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,Iris Plus Graphics 655是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 371 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 655评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3038 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics 655 或 HD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。